<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>BLOG &#187; Anwalt</title>
	<atom:link href="http://www.blog.kranzkrone.de/tag/anwalt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blog.kranzkrone.de</link>
	<description>Der Weg ist das Ziel</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 10:30:41 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Unterlassungserkl&#228;rung f&#252;r etwas das ich definitiv nicht getan habe.</title>
		<link>http://www.blog.kranzkrone.de/2010/09/24/unterlassungserklaerung-fuer-etwas-das-ich-definitiv-nicht-getan-habe/</link>
		<comments>http://www.blog.kranzkrone.de/2010/09/24/unterlassungserklaerung-fuer-etwas-das-ich-definitiv-nicht-getan-habe/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 24 Sep 2010 06:19:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Reales Leben]]></category>
		<category><![CDATA[Anwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Brief]]></category>
		<category><![CDATA[Gericht]]></category>
		<category><![CDATA[illegal]]></category>
		<category><![CDATA[Kanzlei]]></category>
		<category><![CDATA[Landgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Legal]]></category>
		<category><![CDATA[München]]></category>
		<category><![CDATA[Tauschbörse]]></category>
		<category><![CDATA[Umschlag]]></category>
		<category><![CDATA[Unterlassungserklärung]]></category>
		<category><![CDATA[Wehren]]></category>
		<category><![CDATA[Werbung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.kranzkrone.de/?p=7249</guid>
		<description><![CDATA[Am 20.09.2010 &#246;ffnete ich meinen Briefkasten und stellte mit erstaunen fest, das ich einen DIN4 gro&#223;en umschlag im Briefkasten hatte und dazu die &#252;bliche Werbung. Der gro&#223;e Umschlag war recht dick und schwerer als die Post welche ich sonst so &#8230; <a href="http://www.blog.kranzkrone.de/2010/09/24/unterlassungserklaerung-fuer-etwas-das-ich-definitiv-nicht-getan-habe/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Am 20.09.2010 &#246;ffnete ich meinen Briefkasten und stellte mit erstaunen fest, das ich einen DIN4 gro&#223;en umschlag im Briefkasten hatte und dazu die &#252;bliche Werbung. Der gro&#223;e Umschlag war recht dick und schwerer als die Post welche ich sonst so bekomme. </p>
<p>Wieder in der Wohnung stellte ich dann fest, das besagter gro&#223;er Umschlag von einer Kanzlei aus M&#252;nchen stammte. Hatte noch nie etwas vorher von dieser Kanzlei geh&#246;rt, oder mit dieser Kanzlei irgendetwas zutun gehabt. </p>
<p>Waldorf Frommer, so lautet der Name der Kanzlei. </p>
<p>Nachdem &#246;ffnen des gro&#223;en Umschlag ging mein erstaunen dann weiter, denn laut den ersten Zeilen des Inhaltes stand dort das ich eine Unterlassungserkl&#228;rung bekommen habe. Mein erster Gedanke dazu war, dass das ein Irrtum ist. Was bitte sehr habe ich getan, das mir jemand eine Unterlassungserkl&#228;rung zuschickt und das auch noch von einer offensichtlich gro&#223;en Kanzlei? </p>
<p>Tele M&#252;nchen Fernsehn GmbH + Co Produktionsgesellschaft, das stand fette in der Mitte des ersten Blatt Papier und darunter etwa eine Zeile tiefer der Satz: &#8220;Abmahnung wegen unerlaubter Verwertung gesch&#252;tzter Werke in sog. Tauschb&#246;rsen &#8211; Aufforderung zur Abgabe einer Unterlassungserkl&#228;rung -&#8221;. </p>
<p><span id="more-7249"></span></p>
<p>Ich staune nur noch &#252;ber das was dort stand, denn weder habe ich was mit Tauschb&#246;rsen zutun noch sonst was. Eher ist es so, das ich mittlerweile um die 40 DVD Filme hier zu Hause habe, welche alle samt aus dem legalen Verkauf stammen und wovon einige teuer waren oder gar schwer zu bekommen. Zudem schaue ich mir ab und an im Kino auch Filme an und wenn mir ein Film wie Avatar zum Beispiel gut gef&#228;llt, dann schaue ich mir den auch mehrmals im Kino dann an, was auch immer zu was kostet. </p>
<p>In dem Schreiben, was sich &#252;ber mehrere Seiten erstreckt geht es darum das &#252;ber meinen Anschluss, in dem Fall also meinen Wlan Router der Telekom, insgesamt 2 Filme aus diesen so genannten Tauschb&#246;rsen herunter geladen wurden. Der eine Film hei&#223;t &#8220;Plan B f&#252;r die Liebe&#8221; und Film Zwei soll &#8220;Iron Man 2&#8243; sein, wobei ich den ersten Film noch nicht mal vom Namen her kannte. Iron Man 2 habe ich im Kino mir angeschaut damals, direkt bei der Kinopremiere im &#246;rtlichen Cinestart zusammen mit einer Freundin.<br />
Welch Irrsinn also f&#252;r mich, das ich einen Film den ich im Kino gesehen haben ganz legal, mir dann illegal noch mal runterlade. Noch absurder wird es f&#252;r mich, wenn ich mir den anderen Film mal anschaue, via Amazon, dort wo ich auch sonst immer meine Filme kaufe. So einen Film wie &#8220;Plan B f&#252;r die Liebe&#8221; passt gar nicht in mein Genre an Filmen die ich schaue, das zum einen. Zum anderen wei&#223; ich gar nicht mal wie das genau abgeht mit dem runterladen von Filmen, das einzige was Ich wei&#223; ist das es das gibt, mehr aber auch nicht!</p>
<p>Original Software wie auch Hardware verwende ich, daf&#252;r zahle ich teuer meine Euros und jetzt sowas, das macht mich nachdenklich. </p>
<p>Im August soll 2010 soll das ganze passiert sein. Wo &#252;ber meinen Anschluss von der Telekom, an dem der WLAN Router der Telekom angeschlossen ist, die oben beschriebenen 2 Filme angeblich runtergeladen worden sind. Einzige f&#252;r mich vern&#252;ftige Erkl&#228;rung, da ich das nicht war, jemand hat sich Zugriff zu meinem WLAN verschafft und so diese 2 Filme runtergeladen. </p>
<p>Das w&#252;rde zumindest mit meinen Verbindungsproblemen zusammenpassen, welche ich auch im August noch hatte und wo die Techniker der Telekom keine L&#246;sung f&#252;r fanden. Mein Internet war immer zu extrem voll, also im Sinne von &#252;berlastet, und ich konnte mir das nicht erkl&#228;ren. Die Telekom meinte nur, das bis zu meinem Router hin alles in Ordnung sei und die Techniker nichts finden konnten an m&#246;glichen Problemen. </p>
<p>Auch das tauschen des Router brachte keine Besserung, erst das neu aufsetzen meines Mac mini mittels TimeMachine und vorheriges  l&#246;schen der Festplatte brachte dann sehr offensichtlich Besserung. Den Schritt mit der Neuinstallation habe ich aber nicht wegen dem Router und dem Internet Problem gemacht, sondern weil mein Mac mini sehr langsam wurde was die Leistung anging. </p>
<p>Dass das Zusammenh&#228;ngen k&#246;nnte, der Leistungsabfall meines Mac mini zusammen mit den Problemen des Internet, das wurde mir erst jetzt bewusst.  </p>
<p>Denn es verhielt sich ja nun so, das erst die Internet Leitung schlechter wurde, bis hin zu mehrfachen Punkten wo gar nichts mehr ging bei mir und ich kaum noch Verbindungen aufbauen konnte und wenn dann sehr langsam. </p>
<p>Dann ein paar Tage sp&#228;ter ging es los mit meinem Mac mini, das die Leistung einbrach und selbst das wiederherstellen mittels TimeMachine brachte nichts. Erst als ich die Festplatte komplett manuell l&#246;schte und dann manuell danach die Datenbest&#228;nde wieder auf meinen Festplatte installierte war die Verbesserung offensichtlich. Die Probleme mit dem Internet sind seid her fast weg, nur gelegentlich sind noch Einbr&#252;che der Verbindung des WLan festzustellen. </p>
<p>In wie weit ich gegen diese Unterlassungserkl&#228;rung vorgehen kann, das werde ich heute beim Landgericht erfahren, wenn ich dort hingehe und um einen Beratungshilfeschein f&#252;r einen Anwalt Nachfrage. Denn da ich nach wie vor ALG bekomme, kann ich mir aus eigenen Kosten keinen Anwalt leisten und habe somit Anspruch auf eben diesen Beratungshilfeschein. Aber den bekomme ich nur, wenn der Pr&#252;fer beim Gericht der Ansicht ist, das mein Anliegen Chancen auf Gewinn f&#252;r meine Seite hat.</p>
<p>Nat&#252;rlich hoffe ich das ich mich gegen diese Unterlassungserkl&#228;rung mit Hilfe eines Anwalt wehren kann, denn ich soll f&#252;r etwas bestraft werden was ich weder getan habe noch das sowas zu mir passt. </p>
<p>Zudem hat meiner Meinung auch die Telekom dann eine Mitschuld daran, denn immerhin ist das deren Hardware &#252;ber welche eingebrochen wurde, zwar von der Software her, aber dennoch ist ein Produkt von der Telekom. </p>
<p>Scheisse ist das auf jeden Fall, denn das ganze soll um die 900€ kosten welche ich weder im Moment habe, noch in naher Zukunft haben werde. Zwar ergab ein erstes Telefonat mit der Kanzlei und einer dortigen Anw&#228;ltin, das die auch Ratenzahlung akzeptieren, aber trotzdem sind 900€ viel Geld f&#252;r mich. </p>
<p>So lange wie der Funke der Hoffnung besteht, mich gegen diese Vorw&#252;rfe wehren zu k&#246;nnen, werde ich das auch tun. </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog.kranzkrone.de/2010/09/24/unterlassungserklaerung-fuer-etwas-das-ich-definitiv-nicht-getan-habe/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wurdest Du auch schon abGEZockt ?</title>
		<link>http://www.blog.kranzkrone.de/2009/07/21/wurdest-du-auch-schon-abgezockt/</link>
		<comments>http://www.blog.kranzkrone.de/2009/07/21/wurdest-du-auch-schon-abgezockt/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 06:58:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
				<category><![CDATA[GEZ]]></category>
		<category><![CDATA[abGEZockt]]></category>
		<category><![CDATA[Anwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Öffentlich-Rechtlichen Sender]]></category>
		<category><![CDATA[David gegen Goliath]]></category>
		<category><![CDATA[Fernsehen]]></category>
		<category><![CDATA[Gehabe]]></category>
		<category><![CDATA[Kämpfen]]></category>
		<category><![CDATA[Kosten]]></category>
		<category><![CDATA[Kriminell]]></category>
		<category><![CDATA[Machenschaften]]></category>
		<category><![CDATA[Radio]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsbeistand]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtshilfe]]></category>
		<category><![CDATA[Rundfunk]]></category>
		<category><![CDATA[Sender]]></category>
		<category><![CDATA[TV]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.kranzkrone.de/?p=3624</guid>
		<description><![CDATA[Jeder B&#252;rger in Deutschland hat wohl schon mal von der GEZ, der Geb&#252;hreneinzugszentrale, geh&#246;rt oder hatte mit diesen zutun. Der Gro&#223;teil der Leute die von ihren Erfahrungen mit der GEZ berichten, sind durchweg alle samt negativer Natur. Was wohl auch &#8230; <a href="http://www.blog.kranzkrone.de/2009/07/21/wurdest-du-auch-schon-abgezockt/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jeder B&#252;rger in Deutschland hat wohl schon mal von der GEZ, der Geb&#252;hreneinzugszentrale, geh&#246;rt oder hatte mit diesen zutun. Der Gro&#223;teil der Leute die von ihren Erfahrungen mit der GEZ berichten, sind durchweg alle samt negativer Natur.</p>
<p>Was wohl auch am mitunter dreisten vorgehen der GEZ liegt. Die GEZ ist eine Zentrale, die irgendwie daf&#252;r zust&#228;ndig ist das die &#214;ffentlich-Rechtlichen Sender sich eine goldene Nase verdienen und ihr Programm weiterhin nicht ausbauen und erneuern m&#252;ssen.</p>
<p>Ein Wettbewerb zwischen den Privatsender und den &#214;ffentlich-Rechtlichen Sender ist somit in keiner Weise gegeben, aber das mal nur so am Rande dazu.</p>
<h2>Nun warum schreib ich &#252;ber die GEZ?</h2>
<p>Es liegt an der aktuellen Sachlage die sich bei mir zugetragen hat. Da w&#228;ren zum ersten die Schulden bei der GEZ, welche ich durch irgendwelche Dummheiten damals gemacht haben muss, an die ich mich aber nicht mehr recht erinnern kann.</p>
<p>Der Schuldwert liegt so im Bereich 500€ und wird mit 10,00€ abbezahlt, welche bisher per Lastschrifteinzug Monatlich von meinem Konto abgebucht wurden.</p>
<p>Bisher lief das auch alles in geregelten Bahnen, doch diesen Monat hat sich da was extrem ge&#228;ndert was mich zu diesem Artikel brachte. Die GEZ hat n&#228;mlich eigenm&#228;chtig, die Vereinbarte Lastschrift, &#252;ber 10,00€ pro Monat, dazu missbraucht, einfach mal so 50€ mehr abzubuchen von meinem Konto als urspr&#252;nglich vereinbart.</p>
<p>Warum und Wieso das passiert ist, das werde ich noch rausfinden, mit der Hilfe eines Anwalt den ich mir nun mit Hilfe des Amtes suchen werde. Irgendwann ist n&#228;mlich mal definitiv Schluss mit dem Gehabe der GEZ bei mir und dieser Zeitpunkt ist jetzt gekommen.</p>
<p><span id="more-3624"></span></p>
<h2>Ich zahle nicht f&#252;r etwas, was ich weder konsumiere noch nutze!</h2>
<p>Fernsehen schauen, das mache ich sehr, sehr, selten auf die Woche oder den Monat hochgerechnet. Das Einzigste was ich im Fernsehen schaue sind die Nachrichtensendungen auf N-TV und N24 sowie ab und an deren Reportagen.</p>
<p>Das Programm der &#214;ffentlich-Rechtlichen Sender interessiert mich nicht, da es mich nicht anspricht. Genau so wenig surfe ich im Internet auf den Webseiten der &#214;ffentlich-Rechtlichen Sender, da mir deren Aufmachung erstens nicht gef&#228;llt und es zum anderen dort nichts interessantes f&#252;r mich zu sehen gibt. Einzig und allein, die Podcasts von Quarks&amp;Co. sowie von 3Sat-NEUES schaue ich in unregelm&#228;ssigen Abst&#228;nden mir mal an.</p>
<p>Diese werden frei zug&#228;nglich &#252;ber iTunes angeboten und wenn diese was kosten w&#252;rden pro Episode, dann k&#246;nnte ich immer noch frei entscheiden ob ich daf&#252;r bezahlen will oder nicht.</p>
<p>Man k&#246;nnte nun noch argumentieren, dass das Radio einem wichtigen &#214;ffentlichen Informationszweck dienen w&#252;rde, aber das ist in der heutigen Zeit wohl sehr weit an der Realit&#228;t vorbei. Den einzigen Zweck den das Radio noch erf&#252;llt, ist die Berieselung mit Musik beim Autofahren und die Meldung &#252;ber Staus. Der Rest besteht aus Musikalischer Beschallung und einer gro&#223;en Portion an Werbung.</p>
<h2>Die GEZ hat Knebelvertr&#228;ge.</h2>
<p>Der GEZ muss man endlich mal Einhalt gebieten, per Anwalt und Juristischen Werten wie es so sch&#246;n heisst. Denn es kann einfach nicht sein, das die GEZ sich einfach mal so daf&#252;r ausspricht und es auch so umsetzt, das jeder der einen Fernseher hat auch automatisch die &#214;ffentlich-Rechtlichen Sender schaut und daf&#252;r zahlen soll.</p>
<p>Den Trick, welchen die GEZ dabei anwendet um bisher damit durchzukommen ist der, das die &#214;ffentlich-Rechtlichen Sender alle samt der &#214;ffentlichkeit zug&#228;nglich sind, also jeder mit einer Fernsehantenne diese Sender empfangen kann.</p>
<p>W&#252;rde man das Signal dieser Sender, &#228;hnlich dem Pay-TV verschl&#252;sseln, dann k&#246;nnte man detailliert pr&#252;fen wer zahlt und wer nicht. Wenn ich mich recht entsinne, gibt es in &#214;sterreich dieses System was dort auch sehr gut funktioniert!</p>
<p>Doch genau das will die GEZ scheinbar nicht, denn dann w&#252;rde die GEZ Einbu&#223;en in Millionen von Euro pro Jahr haben, wie man mal ausgerechnet hat. Somit w&#228;re der Geldhahn f&#252;r die &#214;ffentlich-Rechtlichen Sender zu und diese m&#252;ssten direkt mit den Privatsender konkurrieren.</p>
<p>Das wiederum w&#252;rde dann bedeuten, das man sich anpassen m&#252;sste im Programm und dergleichen, was Kosten bedeuten w&#252;rde. Man m&#252;sste also genau kalkulieren, mit dem Geld was man dann zur Verf&#252;gung hat und k&#246;nnte nicht mehr wie bisher frei mit dem Geld um sich werfen was man durch die GEZ bekommt.</p>
<h2>Das Ansehen der GEZ in der &#214;ffentlichkeit ist unter allem Niveau.</h2>
<p>Meine Einstellung zur GEZ ist so Negativ wie es nur geht. Denn diese Zentrale, oder auch Firma wie ich die GEZ nenne, funktioniert fast so sch&#228;big wie eine Kriminelle Organisation es tut. Dort verschwinden Briefe, es wird geleugnet das man Vereinbarungen getroffen hat und es werden Einzugserm&#228;chtigungen schamlos in Eigenregie dazu verwendet sich zu bereichern.</p>
<p>Ich k&#246;nnte das an dieser Stelle noch weiter ausf&#252;hren was ich bisher so alles mit der GEZ schon erlebt habe, aber das w&#252;rde dann wohl ein ganzer Roman werden. Das interessante zur Zeit ist, das die GEZ laut eigenen Angaben auf ihrer Webseite, zur Zeit dar&#252;ber informiert das man seine Kunden derzeit anschreibt um eine schriftliche Best&#228;tigung der Lastschrifteinzugserm&#228;chtigung zu erhalten.</p>
<p>Dazu ein Auszug aus den FAQ der GEZ:</p>
<blockquote><p><strong><em>Warum ist eine Best&#228;tigung durch die Unterschrift erforderlich?</em></strong><em></em></p>
<p><em> </em><em>Im allgemeinen Gesch&#228;ftsverkehr ist es &#252;blich, Einzugserm&#228;chtigungen auch ohne Unterschrift entgegenzunehmen. Diesen Service bietet auch die GEZ ihren Kunden an. Auch aufgrund bevorstehender rechtlicher &#196;nderungen bittet die GEZ nun um schriftliche Best&#228;tigung der Einzugserm&#228;chtigung. Dies dient auch Ihrer Sicherheit. Sie haben die M&#246;glichkeit, die Richtigkeit Ihrer Daten zu pr&#252;fen.</em></p></blockquote>
<p>Schon interessant wie ich finde, das man damit jetzt so ganz still und heimlich auf der eigenen Webseite damit herausr&#252;ckt. In den Nachrichten der &#214;ffentlich-Rechtlichen Sender, wie zum Beispiel ARD, ZDF wurde bisher dazu noch nichts verk&#252;ndet, auch sonst wird &#252;ber Angelegenheiten welche die GEZ betreffen dort nicht berichtet.</p>
<p>Woher das wohl kommt? Ein Schelm wer b&#246;ses denkt.</p>
<h2>David gegen Goliath!</h2>
<p>Nun werde ich mich im laufe dieser Woche mal kundig machen, wie es mit Rechtshilfe beziehungsweise Rechtsbeistand f&#252;r mich aussieht. Irgendwas mit einem einem Befreiungsschein beim &#246;rtlichen Amtsgericht und Armenrecht habe ich da mal geh&#246;rt.</p>
<p>Was das alles im einzelnen ist und in wie weit es auf mich zutrifft, das muss ich wie gesagt noch &#252;berpr&#252;fen. Fest steht dagegen f&#252;r mich schon seid l&#228;ngerem, das ich gegen die GEZ nun angehen werde. Es wird zwar im Endeffekt wie ein Kampf zwischen David und Goliath sein wenn ich denn dann gegen die GEZ mittels Anwalt vorgehen werde, aber es muss endlich mal was passieren in der Richtung.</p>
<p>Mir reicht es n&#228;mlich, mit dem Gehabe der GEZ sowie es bisher l&#228;uft, es muss sich was ver&#228;ndern in puncto GEZ und ich werde daf&#252;r k&#228;mpfen das sich was &#228;ndern wird. Somit habe ich dann wenigstens eine Aufgabe, die mich besch&#228;ftigt und mit der ich dann sogar noch einen Beitrag zur Gesellschaft leiste.</p>
<h2>Gemeinsam in den KAMPF gegen die GEZ.</h2>
<p>Das ganze Prozedere was dann so anstehen wird im Rahmen der juristischen Auseinandersetzungen mit der GEZ, werde ich soweit rechtlich vereinbar und abgesichert durch den Anwalt, dann entsprechend verbloggen.</p>
<p>Somit werde ich einen kleinen Grundstein daf&#252;r legen, dass das Thema GEZ nicht aus den K&#246;pfen der B&#252;rger verschwinden wird und man zudem auch sehen kann wie weit alles schon vorangeschritten ist. Am wichtigsten dabei ist mir aber, das ich dadurch Mitstreiter finde im Rechtlichen Kampf gegen die GEZ und deren Machenschaften.</p>
<p>Denn Gemeinsam kann man noch viel mehr erreichen, als wenn man nur alleine K&#228;mpft. Zudem wird das dann auch zeigen, wie die &#214;ffentliche Meinung der Generation Internet zu dem Thema GEZ ist und wie viele davon bereit sind sich diesem Kampf anzuschliessen.</p>
<h2>Wurdest DU auch schon ab-GEZ-ockt?</h2>
<p>Wie siehst Du das Thema GEZ eigentlich und wie ist deine pers&#246;nliche Meinung zu dem Vorgehen, sowie zu dem bisherigen Verhalten der GEZ?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog.kranzkrone.de/2009/07/21/wurdest-du-auch-schon-abgezockt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>26</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rechtliches Verwirrspiel um Blog-Kommentare</title>
		<link>http://www.blog.kranzkrone.de/2009/07/10/rechtliche-verwirrspiel-um-kommentare-in-blogs/</link>
		<comments>http://www.blog.kranzkrone.de/2009/07/10/rechtliche-verwirrspiel-um-kommentare-in-blogs/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 13:35:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogsphäre]]></category>
		<category><![CDATA[Anwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Anwälte]]></category>
		<category><![CDATA[Bürokratie]]></category>
		<category><![CDATA[Blogger]]></category>
		<category><![CDATA[Blogs]]></category>
		<category><![CDATA[Deutsches Gesetz]]></category>
		<category><![CDATA[Gesetz]]></category>
		<category><![CDATA[Gesetzestext]]></category>
		<category><![CDATA[Gewerbe]]></category>
		<category><![CDATA[immer mehr]]></category>
		<category><![CDATA[Kommentare]]></category>
		<category><![CDATA[Kommentare in Blogs]]></category>
		<category><![CDATA[Oberwitzigkeit]]></category>
		<category><![CDATA[optimiert]]></category>
		<category><![CDATA[Paragraphen]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtssystem]]></category>
		<category><![CDATA[Richter]]></category>
		<category><![CDATA[Verweis]]></category>
		<category><![CDATA[Verwirrspiel]]></category>
		<category><![CDATA[Verwirrungen]]></category>
		<category><![CDATA[Wirrungen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.kranzkrone.de/?p=3379</guid>
		<description><![CDATA[Der Artikel von SuMu auf ihrem Blog ist zwar schon etwas her, aber ich finde das Thema welches man unter dem Verweis findet sehr interessant und f&#252;r ALLE Blogger zudem sehr wichtig. Es geht dabei um das Deutsche Gesetz und &#8230; <a href="http://www.blog.kranzkrone.de/2009/07/10/rechtliche-verwirrspiel-um-kommentare-in-blogs/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der <a href="http://psychomuell.de/weblog/1522/kommentare-in-blogs-rechtliches-verwirrspiel">Artikel von SuMu</a> auf ihrem Blog ist zwar schon etwas her, aber ich finde das Thema welches man unter dem <a href="http://www.stefan-niggemeier.de/blog/schoener-kommentieren-mit-datenschutz/">Verweis</a> findet sehr interessant und f&#252;r ALLE Blogger zudem sehr wichtig. Es geht dabei um das Deutsche Gesetz und wie dieses mit Blogs umgeht in puncto, dem hinterlassen von Kommentaren auf einem Blog.</p>
<p>Wenn man sich den <a href="http://www.stefan-niggemeier.de/blog/schoener-kommentieren-mit-datenschutz/">Artikel</a> durchliest, dann stellt man zwischendurch immer mal wieder die Oberwitzigkeit des Deutschen Rechtssystem fest. Was es da nicht alles f&#252;r Wirrungen und vor allem f&#252;r Verwirrungen gibt im Deutschen Rechtssystem, schon erstaunlich.</p>
<p>Das da &#252;berhaupt noch wer durchblick von den ganzen Anw&#228;lten und Richtern, das wundert mich teilweise am meisten, bei der Anzahl an Paragraphen die es da zum Teil gibt pro Gesetzestext. Das Schlimme am Deutschen Gesetz, wie auch an der B&#252;rokratie, daran ist aber das es immer mehr wird anstatt das man es optimiert!</p>
<p>Vor allem aber wundert mich, wer auf solche Prozesse kommt wie in dem Artikel beschrieben. Mein <em>Impressum</em> und die <em>Datenschutzerkl&#228;rung</em> habe ich mir <a href="http://www.stefan-niggemeier.de/blog/schoener-kommentieren-mit-datenschutz/">wegen dem Artikel</a> noch mal genauer angeschaut und vorsichtshalber einen Anwalt mal bem&#252;ht, der das jetzt ausgiebig pr&#252;ft, denn ich muss auch an mein Gewerbe denken.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog.kranzkrone.de/2009/07/10/rechtliche-verwirrspiel-um-kommentare-in-blogs/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Telekom, da werden Sie nicht geholfen!</title>
		<link>http://www.blog.kranzkrone.de/2008/05/28/telekom-da-werden-sie-nicht-geholfen/</link>
		<comments>http://www.blog.kranzkrone.de/2008/05/28/telekom-da-werden-sie-nicht-geholfen/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 May 2008 11:49:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Reales Leben]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Werbung]]></category>
		<category><![CDATA[48Stunden]]></category>
		<category><![CDATA[Anwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Arschtritt]]></category>
		<category><![CDATA[DSL]]></category>
		<category><![CDATA[DSL16.000]]></category>
		<category><![CDATA[DSL6000]]></category>
		<category><![CDATA[Eltern]]></category>
		<category><![CDATA[Problem]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatz]]></category>
		<category><![CDATA[T-Com]]></category>
		<category><![CDATA[T-Home]]></category>
		<category><![CDATA[T-Online]]></category>
		<category><![CDATA[Techniker]]></category>
		<category><![CDATA[Telefon]]></category>
		<category><![CDATA[Telekom]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.kranzkrone.de/?p=572</guid>
		<description><![CDATA[Die Telekom hat es mal wieder soweit geschafft sich wirklich dumm anzustellen. Seid dem 21.05.08 haben meine Eltern zwar Telefon aber kein Internet mehr. Die Telekom, welche ja aus T-Home, T-Com und T-Online besteht bekommt es aber seid nun Einer &#8230; <a href="http://www.blog.kranzkrone.de/2008/05/28/telekom-da-werden-sie-nicht-geholfen/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die Telekom hat es mal wieder soweit geschafft sich wirklich dumm anzustellen. Seid dem 21.05.08 haben meine Eltern zwar Telefon aber kein Internet mehr. Die Telekom, welche ja aus T-Home, T-Com und T-Online besteht bekommt es aber seid nun Einer Woche nicht auf die Reihe die Leitung wieder herzustellen. Ein Techniker war auch schon vor Ort, obwohl das nichts bringt, was der Techniker ja auch selber meinte. <span id="more-572"></span></p>
<p>Man muss sich das mal wirklich zu Gem&#252;te f&#252;hren, was da passiert ist und jetzt abgeht. Seid dem oben genannten Datum bin ich hinter dieser Wiederherstellung der Leitung, im Auftrag meiner Eltern, also hinter Telekom her, wie der Teufel hinter der Seele.</p>
<p><em>Jeden Tag habe ich dort angerufen und wurde dann erstmal munter X-Mal weiterverbunden.</em></p>
<p>Zwischendurch fliegt man dann auch mal &#246;fters aus der Leitung und muss dann wieder von voren anfangen, also <em>0800-330-2000</em> oder <em>0800-330-1000</em> anrufen. Dann dort wieder sich mit einem neuen Sachberarbeiter rumschlagen, weil die ja untereinander scheinbar keinerlei vernetzung miteinander haben. Im TV macht die Telekom aber Werbung davon wie toll das doch alles bei denen w&#228;re und wie schnell und einfacher das immer alles funktionieren w&#252;rde. Fernsehn der Zukunkt und so, aber was n&#252;tzt einem das Fernsehn der Zukunft, wenn die Telekom es nicht hinbekommt einen eigens gemachten Fehler zu beheben?</p>
<p>Das ganze began damit, das meine Eltern einen weiteren Telefonanschluss plus DSL haben wollten in einer Zweitwohnung, oder auch Ferienhaus. Was das nun war ist ja auch egal!</p>
<p>Die Telekom hat dann aber bei der Vorbereitung im Store, waren da zusammen im realen Leben, einen Umzug draus gemacht. Warum das so gelaufen ist kann keiner mehr von der Telekom sagen. Als dann aber aus dieser Wohnung/Ferienhaus nichts wurde, haben wir wie abgesprochen das ganze stroniert. Die Telekom hat dann durch die Verwechselung, die dann erst rauskam, den Anschluss bei meinen Eltern komplett abgeschaltet. Da haben nicht nur meine Eltern erst mal dumm geschaut, als es auf ein mal hie&#223; das der Anschluss gek&#252;ndigt worden sei von deren Seite aus. Alles sehr komisch, was da so passiert ist.</p>
<p>Bis zum letzten Freitag am <em>23.05.08</em> hat man mich dann immer wieder vertr&#246;stet. Man w&#252;rde mich zur&#252;ckrufen und es w&#252;rde ein Techniker vorbei kommen, was ja auch so war, nur halt erst am <em>27.05.08</em> kam der Techniker, also <em>eine halbe Woche zu sp&#228;t</em>.</p>
<p>Da zwischen kam nichts weiter, kein Anruf oder eine Entschuldigung daf&#252;r das der Techniker nicht zum angebenen Zeitpunkt da war. Als der Techniker dann aber letztendlich doch noch mal endlich kam, da konnte er mir genau das best&#228;tigen, was ich schon seid anfang an wusste. Der Telefonanschluss wurde gebucht, aber der DSL-Anschluss wurde falsch gebucht. Das Problem, was die Telekom nun hat ist, das die nicht wissen wo die den Anschluss f&#252;r das DSL hingebucht haben. Das ist &#252;berhaupt der Witz daran!</p>
<p><em>Aber das ist jetzt auch erst mal egal. Denn  wenn das Einschreiben raus ist und bei der Telekom angekomme ist, dann bekommen die Probleme mit einem Anwalt.</em> <em>Sofern die das Problem dann nicht innerhalb von 48 Stunden nach erhalt der Zusendung l&#246;sen</em>.</p>
<p>Zudem  wird der Anwalt dann noch Schadensersatz einfordern, weil man alter Herr das Internet f&#252;r seine Arbeit brauchte und nicht nutzen konnten. Wird also, auf jeden Fall teuer f&#252;r die Telekom werden, egal was die machen. Sollte das die Telekom nicht anspornen das Problem schnell zu l&#246;sen, dann werde ich auch gerne noch was an die Medien raussicken. Habe das schon mal gemacht, als das gleiche Problem bei mir zu Hause war.</p>
<p>Damals wollte ich von <em>DSL6000</em> auf <em>DSL16.000</em> umsteigen und da passierte etwas &#228;hnliches. Nach einem Arschtritt in schriftlicher Form von mir an die Telekom, war das Problem aber innerhalb von 48Stunden dann auf ein mal gel&#246;st. Das ist schon komisch und kurios und zudem extrem &#228;rgerlich was da so abgeht mit dem rosa Riesen namens Telekom.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog.kranzkrone.de/2008/05/28/telekom-da-werden-sie-nicht-geholfen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

