<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>BLOG &#187; Text</title>
	<atom:link href="http://www.blog.kranzkrone.de/tag/text/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blog.kranzkrone.de</link>
	<description>Der Weg ist das Ziel</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 10:30:41 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Man, hat, macht, tut, kann, soll und so weiter.</title>
		<link>http://www.blog.kranzkrone.de/2010/10/26/man-hat-macht-tut-kann-soll-und-so-weiter/</link>
		<comments>http://www.blog.kranzkrone.de/2010/10/26/man-hat-macht-tut-kann-soll-und-so-weiter/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 26 Oct 2010 19:28:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gedanken]]></category>
		<category><![CDATA[Gesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[aktuell]]></category>
		<category><![CDATA[Aussprache]]></category>
		<category><![CDATA[überholt]]></category>
		<category><![CDATA[überzogen]]></category>
		<category><![CDATA[Beispiel]]></category>
		<category><![CDATA[Benutzung]]></category>
		<category><![CDATA[Bildung]]></category>
		<category><![CDATA[Deutsch]]></category>
		<category><![CDATA[Ebene]]></category>
		<category><![CDATA[EIN]]></category>
		<category><![CDATA[Erfindung]]></category>
		<category><![CDATA[Erklärung]]></category>
		<category><![CDATA[Erläuterung]]></category>
		<category><![CDATA[Füllwort]]></category>
		<category><![CDATA[Floskeln]]></category>
		<category><![CDATA[Gedankengang]]></category>
		<category><![CDATA[Gedanklich]]></category>
		<category><![CDATA[hochgestochen]]></category>
		<category><![CDATA[ICH]]></category>
		<category><![CDATA[Jemand]]></category>
		<category><![CDATA[kommunizieren]]></category>
		<category><![CDATA[Man]]></category>
		<category><![CDATA[Mensch]]></category>
		<category><![CDATA[Mich]]></category>
		<category><![CDATA[Mysterium]]></category>
		<category><![CDATA[Nackenhaare]]></category>
		<category><![CDATA[nennbar]]></category>
		<category><![CDATA[NICHT]]></category>
		<category><![CDATA[Nutzung]]></category>
		<category><![CDATA[Philosophisch]]></category>
		<category><![CDATA[Präzise]]></category>
		<category><![CDATA[primitiv]]></category>
		<category><![CDATA[Sprache]]></category>
		<category><![CDATA[Sprachlich]]></category>
		<category><![CDATA[Text]]></category>
		<category><![CDATA[Thematik]]></category>
		<category><![CDATA[Unbehagen]]></category>
		<category><![CDATA[Verallgemeinerung]]></category>
		<category><![CDATA[Verkürzungen]]></category>
		<category><![CDATA[verkommt]]></category>
		<category><![CDATA[Verständnis]]></category>
		<category><![CDATA[Wissen]]></category>
		<category><![CDATA[Wortwahl]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.kranzkrone.de/?p=7281</guid>
		<description><![CDATA[Man k&#246;nnte ja jetzt sagen dass das alles total &#252;berzogen ist und die Thematik eigentlich schon sowas von &#252;berholt und nicht mehr aktuelle ist, jedoch bin Ich NICHT Jemand oder Man sondern Ich bin ICH und spreche NUR f&#252;r MICH! &#8230; <a href="http://www.blog.kranzkrone.de/2010/10/26/man-hat-macht-tut-kann-soll-und-so-weiter/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Man</strong> k&#246;nnte ja jetzt sagen dass das alles total &#252;berzogen ist und die Thematik eigentlich schon sowas von &#252;berholt und nicht mehr aktuelle ist, jedoch bin Ich <strong>NICHT</strong> Jemand oder Man sondern Ich bin <strong>ICH</strong> und spreche <strong>NUR</strong> f&#252;r <strong>MICH</strong>! </p>
<p>Denn Ich finde dieses <em>F&#252;llwort</em>, welches primitivste Verallgemeinerung betreibt und dazu f&#252;hrt das die Deutsche Pr&#228;zise Sprache immer mehr verkommt, total fehl am Platz und dar&#252;ber hinaus eine abartige Erfindung innerhalb der Deutschen Sprache darstellt. </p>
<p><span id="more-7281"></span><br />
Wenn Ich das alleine schon h&#246;re oder lese, wenn ein anderer Mensch von etwas erz&#228;hlt oder &#252;ber etwas spricht und als Beispiel nachfolgendes kommuniziert: </p>
<ul>
<li>Man hat&#8230;</li>
<li>Man kann&#8230;</li>
<li>Man soll&#8230;</li>
<li>Man tut&#8230;</li>
<li>Man meint&#8230;</li>
<li>Man fragt&#8230;</li>
<li>Man spricht&#8230;</li>
<li>Man sagt&#8230;</li>
<li>Man w&#228;re&#8230;</li>
<li>Man ist&#8230;</li>
<li>Man f&#252;hlt&#8230;</li>
<li>Man redet&#8230;</li>
<p>Und so weiter und sofort&#8230;
</ul>
<p>Dann erzeugt diese <em>Aussprache</em> und <em>Kommunikation</em> bei Mir pers&#246;nlich sowas von extremes Unbehagen, das sich mir regelrecht die Nackenhaare aufstellen. </p>
<p>Eben weil Ich, aufgrund meines Wissen und Bildung, erkenne was diese Sprachlichen F&#252;llw&#246;rter, Floskeln, Verk&#252;rzungen oder wie auch immer nennbar, mit der eigentlichen Sprache anrichten langfristig. <img src='http://www.blog.kranzkrone.de/wp-includes/images/smilies/icon_neutral.gif' alt=':|' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Das ist jetzt nur <strong>EIN Beispiel</strong> von Vielen Beispielen, welche eine als pr&#228;zise geltendes Sprache zu etwas verkommen und zugleich verk&#252;mmern lassen das Pr&#228;zision dann wohl nur noch als <em>Mysterium</em> wahrnimmt oder gar kennt. </p>
<p>Menschen die so kommunizieren, sind f&#252;r Mich pers&#246;nlich ungebildet was die Benutzung sowie Nutzung der eigenen Sprache angeht. Etwas von Arroganz hat diese Ansicht nur f&#252;r einen anderen Menschen, wenn dieser nicht in der Lage ist das gedankliche Verst&#228;ndnis hinter diesem Gedankengang zu erfassen sowie zu verstehen.</p>
<p>Und auch diese Erkl&#228;rung oder auch Ausf&#252;hrung und Erl&#228;uterung mag vielleicht hochgestochen klingen, was jedoch bewusst von Mir so gew&#228;hlt wurde bei diesem Text. Denn diese Thematik ist anspruchsvoll, sowohl auf der reinen Verst&#228;ndlichen Ebene wie auch auf einer teilweisen Philosophischen Ebene. </p>
<p>Eine Art von bewusster Vorauswahl der potenziellen Diskussionspartner bez&#252;glich dieser Thematik betreibe Ich also durch diese Art der Wortwahl. <img src='http://www.blog.kranzkrone.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog.kranzkrone.de/2010/10/26/man-hat-macht-tut-kann-soll-und-so-weiter/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Minimalismus ist eine Naturphilosophie welche f&#252;r Blog.KranzKrone am besten passt!</title>
		<link>http://www.blog.kranzkrone.de/2010/10/18/minimalismus-ist-eine-naturphilosophie-welche-fuer-blog-kranzkrone-am-besten-passt/</link>
		<comments>http://www.blog.kranzkrone.de/2010/10/18/minimalismus-ist-eine-naturphilosophie-welche-fuer-blog-kranzkrone-am-besten-passt/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 Oct 2010 08:41:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Design]]></category>
		<category><![CDATA[Gedanken]]></category>
		<category><![CDATA[bewusst]]></category>
		<category><![CDATA[Blog.KranzKrone]]></category>
		<category><![CDATA[definitiv]]></category>
		<category><![CDATA[Drastisch]]></category>
		<category><![CDATA[einfach]]></category>
		<category><![CDATA[freigeschaltet]]></category>
		<category><![CDATA[Gelegenheitsbesucher]]></category>
		<category><![CDATA[implizieren]]></category>
		<category><![CDATA[irrelevant]]></category>
		<category><![CDATA[kommentieren]]></category>
		<category><![CDATA[lesen]]></category>
		<category><![CDATA[Massenstrom]]></category>
		<category><![CDATA[nasendackel]]></category>
		<category><![CDATA[Perfektion]]></category>
		<category><![CDATA[Qualität]]></category>
		<category><![CDATA[Quantität]]></category>
		<category><![CDATA[schlicht]]></category>
		<category><![CDATA[Selbsterannten]]></category>
		<category><![CDATA[Spam]]></category>
		<category><![CDATA[Spezialisten]]></category>
		<category><![CDATA[Stammleser]]></category>
		<category><![CDATA[Stillstand]]></category>
		<category><![CDATA[Text]]></category>
		<category><![CDATA[uarrr]]></category>
		<category><![CDATA[Universum]]></category>
		<category><![CDATA[Vollkommenheit]]></category>
		<category><![CDATA[Wert]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.kranzkrone.de/?p=7273</guid>
		<description><![CDATA[Mir schwebt das so eine Idee zum zuk&#252;nftigen Design von Blog.KranzKrone im Kopf herum, was in etwa so den Stil von uarrr oder nasendackel als Vorbild hat. Auf das wirklich essenzielle beschr&#228;nken will ich das neue Design, der quasi Ursprung &#8230; <a href="http://www.blog.kranzkrone.de/2010/10/18/minimalismus-ist-eine-naturphilosophie-welche-fuer-blog-kranzkrone-am-besten-passt/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mir schwebt das so eine Idee zum zuk&#252;nftigen Design von Blog.KranzKrone im Kopf herum, was in etwa so den Stil von <a href="http://uarrr.org/">uarrr</a> oder <a href="http://www.nasendackel.de/">nasendackel</a> als Vorbild hat. Auf das wirklich essenzielle beschr&#228;nken will ich das neue Design, der quasi Ursprung des Begriffes Blog, soll es werden und sein. Ein ambitioniertes Ziel, denn bisher war mein Blog alles andere als Schlicht oder Einfach, eher waren es ausladende oder komplexe Design&#8217;s die meinen Blog schm&#252;ckten. </p>
<p>Genau das will ich aber &#228;ndern, aus mehreren Gr&#252;nden, welche ich nachfolgend in einer Liste mal nenne.</p>
<ul>
<li>So viel wie n&#246;tig, mit so wenig wie m&#246;glich</li>
<li>Essenz des Blog</li>
<li>Schlichtheit</li>
<li>Einfachheit</li>
</ul>
<p>Diese Begriffe, aus welchen der Kern meines Vorhabens besteht, umfassen jedoch noch mehr wesentlich mehrere Gr&#252;nde. Zum Beispiel solche Gr&#252;nde die f&#252;r sich alleine genommen gar nicht so arg relevant erscheinen, sondern erst in der Wechselwirkung mit anderen Gr&#252;nden zu einem kolossalem Gro&#223;en und Ganzen werden.</p>
<ol>
<li>Fokussieren auf das wesentliche, den Inhalt welcher durch den Text repr&#228;sentiert wird.</li>
<li>Inhalte mit Pers&#246;nlicher Note.</li>
<li>Qualit&#228;t anstatt Quantit&#228;t.</li>
</ol>
<p>Qualit&#228;t und Quantit&#228;t sind wichtige S&#228;ulen meines Denken und Sein, diese Zwei wichtigen Punkten m&#246;chte ich nun auch in meinen Texten unvermittelt wiedergeben. Zwar tue ich das bereits schon, aber nicht in der Form wie ich es mir vorstelle denn  ein Teil des Design ist immer noch auf den Kommerz ausgerichtet, sprich die Werbung. </p>
<p>Werbung wird auch weiterhin innerhalb meiner Projekte vorkommen in verschiedenen Formen, jedoch will ich diese Werbung eher so einbinden das selbige den Textfluss sowie Lesefluss nicht mehr in dem Ma&#223;e st&#246;rt wie das bisher der Fall ist meiner Ansicht nach. </p>
<p>Vollkommenheit oder Perfektion gibt es nicht, denn das bedeutet Stillstand. Im Universum kommt weder das Eine noch das Andere vor, f&#252;r Mich gilt gleiches im Sein wie auch im Leben. Von daher wird mein Schaffen also darin bestehen, dieses Verst&#228;ndnis in ein passendes Design umzusetzen was diese Art des Schreibens unterst&#252;tzt.</p>
<p>Wenn Dir das Geschriebene zu hoch ist vom Verst&#228;ndnis her, oder Du der Meinung bist das Selbiges schon mal da war und Ich nur mal wieder etwas altes wiederhole zum X-ten mal, dann spar Dir am besten deine Worten in form eines Kommentar. Denn Ich lege keinerlei Wert mehr auf Kommentare die nicht zum Text passen, meiner Ansicht nach, womit somit schon beim letzten Punkt w&#228;re n&#228;mlich dem Kommentieren.</p>
<p>Viele Kommentare habe Ich erduldet in der Vergangenheit, vieles freigeschaltet und noch mehr toleriert was manch ein Kommentator in form von Worten zu machen Text schrieb. Kommentare die nicht zum Inhalt des Textes passen oder gar g&#228;nzlich anderes implizieren werden zum einen gel&#246;scht und des weiteren als Spam markiert. </p>
<p>Drastisch mag das vielleicht f&#252;r den Stammleser sein und unverst&#228;ndlich f&#252;r den Gelegenheitsbesucher. Beide Ansichten sind jedoch irrelevant f&#252;r mich, denn Mich interessiert nicht der Massenstrom oder gar die vermeintlich und Selbsternannten Spezialisten dieser Welt. Interessieren tun mich die Menschen und Dinge der Welt, welche Anders als Anders sind und zwar definitiv ganz Bewusst.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog.kranzkrone.de/2010/10/18/minimalismus-ist-eine-naturphilosophie-welche-fuer-blog-kranzkrone-am-besten-passt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Blog Statistiken nur noch alle 4 Monate!</title>
		<link>http://www.blog.kranzkrone.de/2010/06/01/blog-statistiken-nur-noch-alle-4-monate/</link>
		<comments>http://www.blog.kranzkrone.de/2010/06/01/blog-statistiken-nur-noch-alle-4-monate/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Jun 2010 15:16:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[4 Monate]]></category>
		<category><![CDATA[April 2010]]></category>
		<category><![CDATA[Auflistung]]></category>
		<category><![CDATA[Auskunft]]></category>
		<category><![CDATA[Auswertung]]></category>
		<category><![CDATA[Bezug]]></category>
		<category><![CDATA[Daten]]></category>
		<category><![CDATA[Detail]]></category>
		<category><![CDATA[Entschluss]]></category>
		<category><![CDATA[Entwicklung]]></category>
		<category><![CDATA[Mai 2010]]></category>
		<category><![CDATA[Quartal]]></category>
		<category><![CDATA[Quartal 2010]]></category>
		<category><![CDATA[Quartalstatistik]]></category>
		<category><![CDATA[Quartalstatistiken]]></category>
		<category><![CDATA[Statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[Text]]></category>
		<category><![CDATA[Thematisch]]></category>
		<category><![CDATA[Veröffentlichung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.kranzkrone.de/?p=6981</guid>
		<description><![CDATA[Sofern es Jemand schon bemerkt hat, die Statistiken f&#252;r die Monate April und Mai 2010 fehlen bisher noch komplett innerhalb der Kategorie f&#252;r Statistiken. Grund daf&#252;r ist, das ich mir ein paar Gedanken zum Thema Statistiken und dessen Bewertung im &#8230; <a href="http://www.blog.kranzkrone.de/2010/06/01/blog-statistiken-nur-noch-alle-4-monate/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sofern es Jemand schon bemerkt hat, die Statistiken f&#252;r die Monate April und Mai 2010 fehlen bisher noch komplett innerhalb der Kategorie f&#252;r Statistiken.</p>
<p>Grund daf&#252;r ist, das ich mir ein paar Gedanken zum Thema Statistiken und dessen Bewertung im Bezug auf meinen Blog gemacht habe. Letztendlich bin ich zu dem Entschluss gekommen, das Statistiken mich nur noch am Rande im Bezug auf meine Blogs interessieren. Denn ich schreibe meine Beitr&#228;ge in form von Artikeln nicht f&#252;r Statistiken, sondern weil ich Spass und Freude am Schreiben habe. <img src='http://www.blog.kranzkrone.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Statistiken und dessen Auswertungen sind am Rande ganz nett und geben Auskunft dar&#252;ber, welche Thematische Entwicklung ich vielleicht auf l&#228;ngere Sicht hin mehr verfolgen k&#246;nnte oder sollte. </p>
<p>Jedoch sind Statistiken etwas, was meinen Blog nur am Rande betrifft oder gar ausmacht und deshalb wird ab Heute nur noch alle 4 Monate also pro Quartal eine Statistik ver&#246;ffentlicht. Den Anfang zu dieser Quartalstatistik wird das Erste vergangene Quartal 2010 nun machen und die ausf&#252;hrliche Statistik dazu wird in den kommenden Tagen ver&#246;ffentlicht.  </p>
<p>Die jeweiligen genauen Daten zur Ver&#246;ffentlichungen der Quartalstatistiken werden auch nicht mehr direkt am Ersten eines Monats stattfinden, sondern wenn der Artikel zur vergangenen Quartalstatistik fertig ist! </p>
<p>Denn die Quartalstatistiken werden insgesamt dann vom Text her etwas l&#228;nger werden und zudem mehr Detail in puncto pers&#246;nlicher Ausf&#252;hrung enthalten. <img src='http://www.blog.kranzkrone.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog.kranzkrone.de/2010/06/01/blog-statistiken-nur-noch-alle-4-monate/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Soziale Netzwerke sind keine wirklichen Netzwerke oder gar Sozial, nur Illusionen dessen.</title>
		<link>http://www.blog.kranzkrone.de/2010/04/21/soziale-netzwerke-sind-keine-wirklichen-netzwerke-oder-gar-sozial-nur-illusionen-dessen/</link>
		<comments>http://www.blog.kranzkrone.de/2010/04/21/soziale-netzwerke-sind-keine-wirklichen-netzwerke-oder-gar-sozial-nur-illusionen-dessen/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Apr 2010 12:05:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gedanken]]></category>
		<category><![CDATA[Virtuelles Leben]]></category>
		<category><![CDATA[AGB]]></category>
		<category><![CDATA[arme]]></category>
		<category><![CDATA[bemitleiden]]></category>
		<category><![CDATA[Dezentral]]></category>
		<category><![CDATA[FaceBook]]></category>
		<category><![CDATA[Geschäftsmodell]]></category>
		<category><![CDATA[Google Buzz]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Kontrolle]]></category>
		<category><![CDATA[kopiert]]></category>
		<category><![CDATA[Menschen]]></category>
		<category><![CDATA[Netz]]></category>
		<category><![CDATA[Netzwerk]]></category>
		<category><![CDATA[Nutzer]]></category>
		<category><![CDATA[sammeln]]></category>
		<category><![CDATA[Sozial]]></category>
		<category><![CDATA[Spuren]]></category>
		<category><![CDATA[Stabilität]]></category>
		<category><![CDATA[Text]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>
		<category><![CDATA[unwissend]]></category>
		<category><![CDATA[Xing]]></category>
		<category><![CDATA[Zentral]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.kranzkrone.de/?p=6869</guid>
		<description><![CDATA[Soziale Netzwerke haben f&#252;r mich nichts mit Sozial zutun, denn es ist ein Gesch&#228;ftsmodell und nichts anderes, eine Gesch&#228;ftsmodell um m&#246;glichst viele Daten &#252;ber Nutzer zu sammeln und das vollkommen Kostenlos. Die moderne Art der Marktforschung, denn dank FaceBook und &#8230; <a href="http://www.blog.kranzkrone.de/2010/04/21/soziale-netzwerke-sind-keine-wirklichen-netzwerke-oder-gar-sozial-nur-illusionen-dessen/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Soziale Netzwerke haben f&#252;r mich nichts mit Sozial zutun, denn es ist ein Gesch&#228;ftsmodell und nichts anderes, eine Gesch&#228;ftsmodell um m&#246;glichst viele Daten &#252;ber Nutzer zu sammeln und das vollkommen Kostenlos. Die moderne Art der Marktforschung, denn dank FaceBook und Co. tragen die Nutzer ihre pers&#246;nlichen Daten freiwillig in riesige Datenbanken ein. </p>
<p>Die Kontrolle &#252;ber die eigenen Daten und den Anspruch auf das Eigentum an diesen Daten geht dabei meistens an diese so genannten Sozialen Netzwerke &#252;ber, irgendwo in deren AGB steht das dann. Weder bin ich bei FaceBook, diesem Gesichtsbuch wo es nur um Pr&#228;sentation seiner Selbst geht, ob nun wahr oder glatt erfunden. </p>
<p>Noch bin ich bei irgendwelchen Anderen Diensten welche sich Soziale Netzwerke nennen mit dabei, eben weil ich die vermeintliche Kontrolle &#252;ber meine Daten behalten will. Zwar kann auch hier in meinem Blog, einfach irgendwas an Text heraus kopiert werden von fremden Menschen, jedoch liegen meine pers&#246;nliche Daten nicht irgendwo in einer fremden Massensammelstelle ohne die M&#246;glichkeit auf Einsicht. </p>
<p>Meine Spuren im Internet sind zwar Vielf&#228;ltig, aber nicht zu 100% auch auf mich zur&#252;ckzuf&#252;hren, was durchaus so gewollt ist. Nach wie vor nutze ich kein Twitter, FaceBook, Google Buzz, Xing und doch wei&#223; ich von diesen Diensten, bekomme fast immer mit wenn irgendwo wieder ein Datenunfall passiert bei diesen Netzwerken, welche letztendlich alle immer noch Zentral sind. </p>
<p>Der Sinn eines Netzwerkes ist jedoch, nach meinem Verst&#228;ndnis, das es eben nicht Zentral ist sondern Dezentral und dadurch Stabilit&#228;t erlangt und zwar unabh&#228;ngige Stabilit&#228;t. Ein zentrales Netzwerk ist kein wirkliches Netzwerk f&#252;r mich, nur dezentral ist real in puncto Netzwerk. </p>
<p>&#220;ber diese Sinnhaftigkeit werde ich, wenn ich es nicht vergesse, mal ausgiebiger dr&#252;ber Schreiben. Fakt ist nun mehr, immer noch, das ich alle Nutzer von diesen so genannten Sozialen Netzwerken eher bemitleide als beneide, die armen unwissenden Nutzer, n&#228;hren doch fortw&#228;hrend das selbe Ding mit immer neue Daten &#252;ber Sich, was sie ansonsten doch verfluchen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog.kranzkrone.de/2010/04/21/soziale-netzwerke-sind-keine-wirklichen-netzwerke-oder-gar-sozial-nur-illusionen-dessen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ghostwriter &#8211; Fremd Schreiben, f&#252;r Jemand Anderen als mal Selbst ist schon etwas Anderes vom Gef&#252;hl her.</title>
		<link>http://www.blog.kranzkrone.de/2010/04/15/ghostwriter-fremd-schreiben-fur-jemand-anderen-als-mal-selbst-ist-schon-etwas-anderes-vom-gefuhl-her/</link>
		<comments>http://www.blog.kranzkrone.de/2010/04/15/ghostwriter-fremd-schreiben-fur-jemand-anderen-als-mal-selbst-ist-schon-etwas-anderes-vom-gefuhl-her/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Apr 2010 12:18:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Reales Leben]]></category>
		<category><![CDATA[Virtuelles Leben]]></category>
		<category><![CDATA[24 Stunden]]></category>
		<category><![CDATA[anstrengend]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeit]]></category>
		<category><![CDATA[Berufung]]></category>
		<category><![CDATA[Beschränkungen]]></category>
		<category><![CDATA[Finger]]></category>
		<category><![CDATA[fliessen]]></category>
		<category><![CDATA[Fremd]]></category>
		<category><![CDATA[gebraucht]]></category>
		<category><![CDATA[Geld]]></category>
		<category><![CDATA[Ghostwriter]]></category>
		<category><![CDATA[Hand]]></category>
		<category><![CDATA[Klient]]></category>
		<category><![CDATA[Leben]]></category>
		<category><![CDATA[Möglichkeiten]]></category>
		<category><![CDATA[Natur]]></category>
		<category><![CDATA[Pauschal]]></category>
		<category><![CDATA[Privat]]></category>
		<category><![CDATA[Schreiben]]></category>
		<category><![CDATA[Spass]]></category>
		<category><![CDATA[Text]]></category>
		<category><![CDATA[verbinden]]></category>
		<category><![CDATA[verdienen]]></category>
		<category><![CDATA[verflochten]]></category>
		<category><![CDATA[Wirrungen]]></category>
		<category><![CDATA[Zukunft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.kranzkrone.de/?p=6862</guid>
		<description><![CDATA[Langsam aber sicher komme ich richtig rein beim Schreiben f&#252;r meinen Klienten, also ich finde mich immer besser zurecht. Das Schreiben der Texte geht mir immer besser von der Hand oder besser gesagt, die Texte und dessen fliessen aus meinen &#8230; <a href="http://www.blog.kranzkrone.de/2010/04/15/ghostwriter-fremd-schreiben-fur-jemand-anderen-als-mal-selbst-ist-schon-etwas-anderes-vom-gefuhl-her/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Langsam aber sicher komme ich richtig rein beim Schreiben f&#252;r meinen Klienten, also ich finde mich immer besser zurecht. Das Schreiben der Texte geht mir immer besser von der Hand oder besser gesagt, die Texte und dessen fliessen aus meinen Fingern geht immer besser. </p>
<p>Dennoch ist das Schreiben f&#252;r meinen Klienten etwas anderes, als WIE wenn ich hier in meinen Blog oder meinen anderen Blogs Artikel schreibe. Denn das Schreiben hier in und f&#252;r meine eigenen Blog&#8217;s ist eher Privater und Hobby m&#228;ssiger Natur, das Schreiben f&#252;r meinen Klienten jedoch ist irgendwie ein Verbund aus einem Teil von Arbeit und pers&#246;nlicher Freude. </p>
<p>Schon oft habe ich zwar zu h&#246;ren bekommen, das es nicht gut sei wenn man Privates und Arbeit miteinander verbindet, allerdings kann ich das nicht so best&#228;tigen das es Pauschal gesehen nicht gut w&#228;re. Es kommt darauf an wie man selbst das miteinander verbindet und wie weit diese Verbindung von Privat und Gesch&#228;ftlich mit einander letztendlich verflochten wird. </p>
<p><span id="more-6862"></span></p>
<p>Auf der einen Seite macht mir das Schreiben soviel Spass, wobei ich bisher allerdings nicht jede Idee welche ich habe sofort im Blog verewige. Alleine die schiere Anzahl von Ideen, f&#252;r Artikel oder Themen, welche ich Pro Tag habe ist eine Art von Begrenzung. Denn es sind mitunter mehrere Hunderte von Ideen pro Tag welche ich f&#252;r neu Artikel oder Themengebieten f&#252;r Artikel habe, soviel k&#246;nnte ich gar nicht schreiben pro Tag selbst wenn ich 24 Stunden schreiben k&#246;nnte. </p>
<p>Ganze 24 Stunden nur schreiben, das w&#228;re Mir n&#228;mlich nur bedingt m&#246;glich und das auch nur &#252;ber eine sehr kurze Zeitspanne, wobei der Nutzen davon eher gering w&#228;re, langfristig gesehen. </p>
<p>Somit ist eine Auswahl der Ideen also unumg&#228;nglich und zudem schreibe ich nie direkt sehr lange Text an einem St&#252;ck, so funktioniert das n&#228;mlich nicht bei mir die meiste Zeit &#252;ber, eher sehr sehr selten funktioniert das so. Worauf ich hinaus will damit, ist der Punkt dass das Schreiben f&#252;r mich jetzt sowohl Private Erf&#252;llung wie auch Arbeit ist womit ich Geld verdienen kann. </p>
<p>Es ist auf jeden Fall sch&#246;n wieder gebraucht zu werden und zwar in einem Ma&#223;e, womit Ich selbst und mein Klient auch klarkommt, ohne die Wirrungen und Beschr&#228;nkungen des klassischen &#252;blichen Arbeitsmarktes. Vielleicht liest sich das etwas, hm arrogant, wenn ich Schreibe dass ich das Schreiben wirklich gut kann und es dar&#252;ber hinaus auch ein teil meiner Berufung f&#252;r mein Leben geworden ist, das Schreiben. <img src='http://www.blog.kranzkrone.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog.kranzkrone.de/2010/04/15/ghostwriter-fremd-schreiben-fur-jemand-anderen-als-mal-selbst-ist-schon-etwas-anderes-vom-gefuhl-her/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>WYSIWYG &#8211; Editor, ohne Schreibt es sich besser&#8230;</title>
		<link>http://www.blog.kranzkrone.de/2010/04/08/wysiwyg-editor-ohne-schreibt-es-sich-besser/</link>
		<comments>http://www.blog.kranzkrone.de/2010/04/08/wysiwyg-editor-ohne-schreibt-es-sich-besser/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Apr 2010 07:56:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Gedanken]]></category>
		<category><![CDATA[Akronym]]></category>
		<category><![CDATA[automatisch]]></category>
		<category><![CDATA[Beschreibung]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[Code]]></category>
		<category><![CDATA[detaillierter]]></category>
		<category><![CDATA[Editor]]></category>
		<category><![CDATA[Erfahrungen]]></category>
		<category><![CDATA[Erkenntnis]]></category>
		<category><![CDATA[erlernen]]></category>
		<category><![CDATA[fühlt]]></category>
		<category><![CDATA[lernen]]></category>
		<category><![CDATA[Medium]]></category>
		<category><![CDATA[Nacht]]></category>
		<category><![CDATA[Schaltflächen]]></category>
		<category><![CDATA[Schreiben]]></category>
		<category><![CDATA[Schreibhilfe]]></category>
		<category><![CDATA[subjektiv]]></category>
		<category><![CDATA[Tastatur]]></category>
		<category><![CDATA[Text]]></category>
		<category><![CDATA[theoretisch]]></category>
		<category><![CDATA[vermissen]]></category>
		<category><![CDATA[WYSIWYG]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.kranzkrone.de/?p=6830</guid>
		<description><![CDATA[WYSIWYG steht f&#252;r &#8220;What You See Is What You Get&#8221; was ins Deutsche &#252;bersetzt dann soviel wie &#8220;Was du siehst, ist [das,] was du bekommst&#8221; heisst. So weit die theoretische Beschreibung eines WYSIWYG -Editor welchen ich bisher immer zu beim &#8230; <a href="http://www.blog.kranzkrone.de/2010/04/08/wysiwyg-editor-ohne-schreibt-es-sich-besser/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong><a href="http://de.wikipedia.org/wiki/WYSIWYG">WYSIWYG</a></strong> steht f&#252;r &#8220;<em><strong>W</strong>hat <strong>Y</strong>ou <strong>S</strong>ee <strong>I</strong>s <strong>W</strong>hat <strong>Y</strong>ou <strong>G</strong>et</em>&#8221; was ins Deutsche &#252;bersetzt dann soviel wie &#8220;<strong><em>Was du siehst, ist [das,] was du bekommst</em></strong>&#8221; heisst.</p>
<p>So weit die theoretische Beschreibung eines WYSIWYG -<a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Editor_(Software)">Editor</a> welchen ich bisher immer zu beim Schreiben meiner Artikel im Blog genutzt habe, eben weil ich es irgendwie so gewohnt war.</p>
<p>Es heisst in der Beschreibung f&#252;r dieses <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Akronym">Akronym</a>, dass ich genau das bekomme was ich auch sehe. Nun dem ist nicht unbedingt so und zudem auch nicht immer und eigentlich ist dem teilweise auch gar nicht so. <img src='http://www.blog.kranzkrone.de/wp-includes/images/smilies/icon_confused.gif' alt=':?' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Durch meine Erfahrungen mit dem Bloggen kann ich sagen, das ich nur teilweise das letztendlich auch bekomme was mir der WYSIWYG-Editor im ersten Moment vorgibt.</p>
<p>Detaillierter kann ich das nicht so genau beschreiben oder formulieren, es ist mehr eine rein <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Subjektiv">subjektive</a> Wahrnehmung von mir. Denn das Schreiben ohne WYSIWYG-Editor ist irgendwie viel klarer, anders kann ich das bisher nicht ausformulieren.</p>
<p><span id="more-6830"></span></p>
<p>Ohne den Einsatz des WYSIWYG-Editor ergibt sich mir irgendwie ein g&#228;nzlich anderer Blick auf meinen Text, viel detaillierter als wie es mit WYSIWYG-Editor bisher der Fall war.<br />

<a href='http://www.blog.kranzkrone.de/2010/04/08/wysiwyg-editor-ohne-schreibt-es-sich-besser/wordpress-mit-wysiwyg-editor/' title='WordPress - Mit WYSIWYG Editor'><img width="97" height="100" src="http://www.blog.kranzkrone.de/wp-content/uploads/2010/04/WordPress-Mit-WYSIWYG-Editor-97x100.jpg" class="attachment-thumbnail" alt="WordPress - Mit WYSIWYG Editor" title="WordPress - Mit WYSIWYG Editor" /></a>
<a href='http://www.blog.kranzkrone.de/2010/04/08/wysiwyg-editor-ohne-schreibt-es-sich-besser/wordpress-ohne-wysiwyg-editor/' title='WordPress - Ohne WYSIWYG Editor'><img width="100" height="100" src="http://www.blog.kranzkrone.de/wp-content/uploads/2010/04/WordPress-Ohne-WYSIWYG-Editor-100x100.jpg" class="attachment-thumbnail" alt="WordPress - Ohne WYSIWYG Editor" title="WordPress - Ohne WYSIWYG Editor" /></a>
<br />
Einen besonderen positiven Lerneffekt hat das Schreiben ohne den Einsatz eines WYSIWYG-Editor zudem auch noch. Das erlernen vom setzten von Code im Text, passiert durch das weglassen eines WYSIWYG-Editor beinahe von ganz automatisch.</p>
<p>Zwar stehen mir nach wie vor beim Schreiben die ganzen Funktionsweisen in WordPress per Schaltfl&#228;chen zur Verf&#252;gung, welche ich jedoch immer seltener nutze. Eher gebe ich manuell die Codebefehle per Tastatur beim Schreiben gleich mit ein, ohne das ich den quasi Umweg &#252;ber eine Schaltfl&#228;che dazu mache.</p>
<p>Eine interessante Ver&#228;nderungen meiner Arbeitsweise mit dem Medium Blog und dessen eigentlich als Schreibhilfe gedachten WYSIWYG-Editor ist das f&#252;r mich.</p>
<p>Zu dieser quasi Erkenntnis bin ich sozusagen &#252;ber Nacht gekommen, denn von ein auf den anderen Artikel habe ich das ganze n&#228;mlich umgestellt. Vermissen tue ich nichts bisher, eher befreit f&#252;hlt es sich manchmal an beim Schreiben. <img src='http://www.blog.kranzkrone.de/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p><strong>Wie ist das bei Dir, &#228;hnliche Erfahrung(en)?</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog.kranzkrone.de/2010/04/08/wysiwyg-editor-ohne-schreibt-es-sich-besser/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Werbung im Artikeltext, was meinst Du dazu?</title>
		<link>http://www.blog.kranzkrone.de/2010/04/06/werbung-im-artikeltext-was-meinst-du-dazu/</link>
		<comments>http://www.blog.kranzkrone.de/2010/04/06/werbung-im-artikeltext-was-meinst-du-dazu/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Apr 2010 08:42:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Werbung]]></category>
		<category><![CDATA[angemessen]]></category>
		<category><![CDATA[Artikeltext]]></category>
		<category><![CDATA[Überflutung]]></category>
		<category><![CDATA[Blogautor]]></category>
		<category><![CDATA[Fragestellung]]></category>
		<category><![CDATA[Geschmack]]></category>
		<category><![CDATA[interessiert]]></category>
		<category><![CDATA[korrekt]]></category>
		<category><![CDATA[Leser]]></category>
		<category><![CDATA[Möglichkeiten]]></category>
		<category><![CDATA[Preis]]></category>
		<category><![CDATA[Text]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.kranzkrone.de/?p=6813</guid>
		<description><![CDATA[M&#246;glichkeiten durch den Einsatz von Werbung im eigenen Blog entsprechend Geld zu verdienen gibt es viele und T&#228;glich sehe ich solche M&#246;glichkeiten, bei Anderen Blogs. Bisher habe ich davon abgesehen im Artikeltext selber irgendeine Form von Werbung einzubauen, da ich &#8230; <a href="http://www.blog.kranzkrone.de/2010/04/06/werbung-im-artikeltext-was-meinst-du-dazu/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>M&#246;glichkeiten durch den Einsatz von Werbung im eigenen Blog entsprechend Geld zu verdienen gibt es viele und T&#228;glich sehe ich solche M&#246;glichkeiten, bei Anderen Blogs.</p>
<p>Bisher habe ich davon abgesehen im Artikeltext selber irgendeine Form von Werbung einzubauen, da ich es als st&#246;rend empfand. Genau das war und ist der Punkt an dem ich nach wie vor noch etwas am &#252;berlegen bin, denn als Blogautor st&#246;rt es mich nicht so sehr wie als Leser eines Blog.</p>
<p>Obwohl es auch Blogs gibt, welche es f&#252;r meinen Geschmack arg &#252;bertreiben mit der Werbung im Artikeltext, regelrechte &#220;berflutungen von eingebetteter Werbung sehe Ich als Leser dann und das st&#246;rt mich dann doch massiv beim Lesen des jeweiligen Textes.</p>
<p>F&#252;r eine Textversion ohne beschriebene eingebettete Werbung im Artikeltext w&#228;re ich sogar bereit etwas zu zahlen, sofern der Blog entsprechend interessant w&#228;re und der Preis korrekt sowie angemessen w&#228;re. Wenn Ich dazu bereit w&#228;re, f&#252;r Artikeltexte ohne Werbung in selbigen einen angemessen und korrekten Preis zu zahlen, wie w&#228;re das dann bei Dir als Leser?</p>
<p><span id="more-6813"></span></p>
<p><strong>W&#252;rdest Du daf&#252;r zahlen, Texte ohne Werbung in selbigen lesen zu k&#246;nnen? </strong></p>
<p>Mich interessiert diese Fragestellung deshalb so sehr, da es mich generell interessiert ob und in wie weit Leser dazu bereit sind Werbung in Texten zu akzeptieren oder halt daf&#252;r zu bezahlen das Sie selbige Werbung beim Lesen im Text nicht mehr sehen m&#252;ssen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog.kranzkrone.de/2010/04/06/werbung-im-artikeltext-was-meinst-du-dazu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Welche Schriftgr&#246;&#223;e und Schriftart?</title>
		<link>http://www.blog.kranzkrone.de/2010/02/18/welche-schriftgrose-und-schriftart/</link>
		<comments>http://www.blog.kranzkrone.de/2010/02/18/welche-schriftgrose-und-schriftart/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 12:41:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gedanken]]></category>
		<category><![CDATA[Augen]]></category>
		<category><![CDATA[Blog Design]]></category>
		<category><![CDATA[Buchstaben]]></category>
		<category><![CDATA[Design]]></category>
		<category><![CDATA[Farbe]]></category>
		<category><![CDATA[Futura]]></category>
		<category><![CDATA[Georgia]]></category>
		<category><![CDATA[Kopf]]></category>
		<category><![CDATA[Mac]]></category>
		<category><![CDATA[Projekte]]></category>
		<category><![CDATA[schädigen]]></category>
		<category><![CDATA[Schrift]]></category>
		<category><![CDATA[Schriftfarbe]]></category>
		<category><![CDATA[Schriftgröße]]></category>
		<category><![CDATA[Schriftgröße 13]]></category>
		<category><![CDATA[Schriftgröße 14]]></category>
		<category><![CDATA[Schriftgröße 15]]></category>
		<category><![CDATA[Schriftgröße 18]]></category>
		<category><![CDATA[Sehnerv]]></category>
		<category><![CDATA[Text]]></category>
		<category><![CDATA[Textgestaltung]]></category>
		<category><![CDATA[Verdana]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress]]></category>
		<category><![CDATA[Zeilenabstand]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.kranzkrone.de/?p=6623</guid>
		<description><![CDATA[Die ganze Zeit, seitdem Ich am neuen Design f&#252;r den Blog arbeite, geht mir immer wieder eine Frage durch den Kopf. Obwohl diese Frage geht mir eigentlich schon lange durch den Kopf und umfasst eigentliche alle meine Gedanklichen Projekt die &#8230; <a href="http://www.blog.kranzkrone.de/2010/02/18/welche-schriftgrose-und-schriftart/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die ganze Zeit, seitdem Ich am neuen Design f&#252;r den Blog arbeite, geht mir immer wieder eine Frage durch den Kopf. Obwohl diese Frage geht mir eigentlich schon lange durch den Kopf und umfasst eigentliche alle meine Gedanklichen Projekt die mit Schrift zutun haben oder wo Schrift drin vorkommt.</p>
<p>Welche Schriftgr&#246;&#223;e soll ich letztendlich nehmen, ist die aktuelle Schriftgr&#246;&#223;e mit 14 schon gut genug oder w&#228;re Schriftgr&#246;&#223;e 15 vielleicht doch noch etwas besser? Schriftgr&#246;&#223;e 18 ist auf jeden Fall zu gro&#223; f&#252;r meinen Geschmack und f&#252;r den Blog ansich auch auf jeden Fall!</p>
<p>Was also nehmen und wenn dann eine Schriftgr&#246;&#223;e f&#252;r den ganzen Blog oder eher nur f&#252;r den Haupttext und den Rest bis maximal Schriftgr&#246;&#223;e 13 runter brechen lassen? Obwohl Schriftgr&#246;&#223;e so hart an meiner pers&#246;nlichen Grenze liegt, was Betrachtungsart und Wohlgef&#252;hl f&#252;r meine Augen angeht. </p>
<p>Denn zum einen trage ich eine Brille und zum anderen werden meine Augen nicht besser, sondern eher schlechter, was jedoch ein normaler und nat&#252;rlicher Vorgang ist in der Natur mit zunehmenden Alter. Nur will ich nicht schon mit 30 Lebensjahren eine Brille mit Glasbausteinen tragen m&#252;ssen, nur weil ich immer zu Texte mit Schriftgr&#246;&#223;en wie 10 bis 13 gelesen habe. </p>
<p>Weil das geht n&#228;mlich extrem auf die Augen, verursacht eine &#220;beranstrengung des Sehnerv und tr&#228;gt somit zur &#220;berbeanspruchung bei was nicht grade gut f&#252;r die Gesundheit meiner Augen ist. </p>
<p>Mir geht es nicht darum, mittels Schriftgr&#246;&#223;e 14 oder 15 ein bisschen Text zu mehr Text aufzublasen, sondern um mein pers&#246;nliches Verh&#228;ltnis zum Thema Gesundheit der Augen, meiner eigenen Augen und die Augen meiner Leser. </p>
<p><span id="more-6623"></span></p>
<p>Zum anderen finde ich pers&#246;nlich, das Texte mit einer minimalen Schriftgr&#246;&#223;e von 14 viel besser und angenehmer oder auch entspannter zu lesen sind auf Dauer, als Texte die mit einer kleineren Schriftgr&#246;&#223;e wie Schriftgr&#246;&#223;e 14 geschrieben sind. Der Zeilenabstand spielt nat&#252;rlich auch noch eine nicht zu verachtende Rolle, denn zu geringer Zeilenabstand kann selbst die leserlichste Schriftart vollkommen zunichte machen. </p>
<p>In der lokalen WordPress Umgebung auf meinem Mac, experimentiere ich schon l&#228;ngere Zeit mit verschiedenen Schriftgr&#246;&#223;e und auch Schriftarten. </p>
<p>Als gut zu lesende Schriftgr&#246;&#223;e hat sich dabei eine minimale Schriftgr&#246;&#223;e 14 herauskristallisiert, wobei Schriftgr&#246;&#223;e 15 das genau Mittelma&#223; zwischen Schriftgr&#246;&#223;e 14 und Schriftgr&#246;&#223;e 16 f&#252;r mich darstellt. Ein Zeilenabstand von 20 oder 25 ist zudem die Optimale Gr&#246;&#223;e, grade bei viel Text.</p>
<p>Als Schriftart habe ich „Verdana“ und „Georgia“ ausgemacht, wobei auch die Schriftart „Futura“ ihren ganz speziellen Reiz hat f&#252;r mich. Allerdings ist die Schriftart „Futura“ etwas zu arg fett und bl&#228;ht den Text zu arg von der Textform her auf. Das passt dann nicht in mein Gesamtbild der Textgestaltung des Blog und auch allgemein passt so eine eher m&#228;chtig wirkende Schriftart wie „Futura“ eher nicht in mein Konzept.</p>
<p>Bei der Schriftart „Georgia“ gef&#228;llt mir hingegen nicht so recht deren Form der einzelnen Buchstaben, alles etwas arg asymmetrisch f&#252;r meine Geschmack. Zudem verleiht die Schriftart „Georgia“ dem ganzen Text irgendwie eine Art von Unordnung, was wohl daher kommt das die Buchstaben alle samt so asymmetrisch dargestellt werden.</p>
<p>Letztendlich ist die Schriftart „Verdana“ mein bisheriger Lieblingskandidat, denn die Buchstaben sind alle samt symmetrisch geformt und zudem entsteht bei l&#228;ngeren Texten ein guter Lesefluss was ein entspanntes Lesen erm&#246;glicht. </p>
<p>Auch fettgedruckt oder kursiv sieht die Schriftart „Verdana“ noch gut aus und bleibt vor allem leserlich. Sofern ich also keinerlei andere Schriftart mehr finde, die meinen Anspr&#252;chen gen&#252;gt, wird die Schriftart „Verdana“ die zuk&#252;nftige Schriftart in meinem Blog sein. Zudem werde ich die Schriftart „Verdana“ dann noch nach und nach auf alle meinen anderen Blog Projekte &#252;bertragen, so das ich ein Einheitliches Gesamtbild bekomme in puncto Schriftart.</p>
<p>Nun habe ich zwar das Schriftart Problem erstmal gel&#246;st, jedoch bleibt nach wie vor die Frage mit der Schriftgr&#246;&#223;e bestehen. Denn etwas Optimales im Sinne von Perfekt oder Perfektion gibt es nicht und wird es nie geben. </p>
<p>Denn Perfektion bedeutet im Umkehrschluss Stillstand und Stillstand ist etwas, das im Universum nicht vorkommt. Wobei Natur und Universum im Kerngedanklichen Verst&#228;ndnis f&#252;r Mich zumindest eh das gleiche sind.</p>
<p>Somit ist Schriftgr&#246;&#223;e 14 f&#252;r mich pers&#246;nlich das, was dem Optimum am n&#228;chsten kommt in puncto angenehmes lesen, wobei das Schreiben von Texten f&#252;r mich Schriftgr&#246;&#223;e 15 voraussetzt. </p>
<p>Nun k&#246;nnte Jemand daher kommen und argumentieren, das meine Augen einfach nur schlecht sind und mein Sehverm&#246;gen durch die Brille nur unzureichend kompensiert wird, durchaus m&#246;glich. Nur warum mein Sehverm&#246;gen so schlecht ist, das bleibt dabei aussen vor.</p>
<p>Verdorben habe ich mir meine Augen wohl schon in der Kindheit, durch den &#252;berm&#228;ssigen Konsum von viel zu viel Fernsehen und dem viel zu nahen sitzen davor. </p>
<p>Gleiches gilt auch f&#252;r den ersten PC Monitor und andere Bildschirme der damaligen Zeit. Selber weiss ich das allerdings nicht mehr, bedingt durch meine Amnesie, jedoch weiss ich das es nicht gut war, das zu nahe sitzen vor den Bildschirmen. </p>
<p>Zu kleine Texte und das lesen selbiger bei schlechten Bedingungen haben dann das &#252;brig dazu beigetragen, das meine Augen und das Sehverm&#246;gen schlechter wurden.</p>
<p>Diese Verschlechterung der Augen ist dabei irreversible, was nicht wieder heilbar heisst auf Deutsch. Ist der Schaden erst mal angerichtet oder wird nicht rechtzeitig erkannt, dann wurde quasi schon der Grundstein f&#252;r ein Leben mit Brille gelegt. </p>
<p>Gesundes Lesen bedeutet also nicht nur f&#252;r Mich, das ich angenehm und gut Texte lesen kann, sondern auch das ich meine Leser vor dem gleichen Leben bewahre.</p>
<p>Obwohl ich mich an die Brille soweit gew&#246;hnt habe das ich mitunter vergesse das ich eine Brille trage.<br />
Neben der Schriftgr&#246;&#223;e und der Schriftart gibt es aber noch einen dritten Punkt beim Lesen, n&#228;mlich den Hintergrund auf dem der Text steht.</p>
<p>Standardm&#228;ssig ist es so das meistens Schwarzer Text auf einem Wei&#223;en Hintergrund steht, was auch soweit gut lesbar ist, sofern nicht alles ringsherum auch noch total Wei&#223; ist in der Farbwahl. Weil wenn das so ist, dann brennt der Text f&#246;rmlich irgendwann in den Augen, eben weil alles herum Wei&#223; ist. </p>
<p>Ein leicht grauer Hintergrund f&#252;r den Text behebt dieses Problem schon auf sehr einfache Weise. Wenn man allerdings dem Leser die M&#246;glichkeit gibt selbst zu w&#228;hlen zwischen Zwei Optionen, wie Wei&#223; und leicht Grau, dann liegt diese Verantwortung teilweise beim Leser selbst. </p>
<p>Ganz gleich wie DU das handhabst auf deinem Blog oder in deinem Leben, bei mir gibt es nur Schwarzen Text auf leicht grauen Hintergrund. Oder auch mal Schwarzer Text auf etwas st&#228;rkeren grauen oder leicht braunen Hintergrund. </p>
<p>Diese ganzen Farbspielereien bei der Schriftfarbe m&#246;gen ja gut aussehen und auch einen guten Effekt haben in puncto Aufmerksamkeit, jedoch f&#252;r Texte &#252;ber 200 W&#246;rter ist so eine Farbenreiche Farbwahl einfach nur Gift f&#252;r die Augen auf lange Sicht.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog.kranzkrone.de/2010/02/18/welche-schriftgrose-und-schriftart/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Das Problem mit den stillen RSS-Feed Leser.</title>
		<link>http://www.blog.kranzkrone.de/2009/12/05/das-problem-mit-den-stillen-rss-feed-leser/</link>
		<comments>http://www.blog.kranzkrone.de/2009/12/05/das-problem-mit-den-stillen-rss-feed-leser/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 05 Dec 2009 08:58:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[2010]]></category>
		<category><![CDATA[Abonnenten]]></category>
		<category><![CDATA[abonnieren]]></category>
		<category><![CDATA[Bezahlung]]></category>
		<category><![CDATA[Die Verfolgten]]></category>
		<category><![CDATA[Einstellung]]></category>
		<category><![CDATA[Entwicklung]]></category>
		<category><![CDATA[Epidemie]]></category>
		<category><![CDATA[FeedReader]]></category>
		<category><![CDATA[Folgen]]></category>
		<category><![CDATA[Gratis Kultur]]></category>
		<category><![CDATA[Interessen]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Jahr 2010]]></category>
		<category><![CDATA[Journalist]]></category>
		<category><![CDATA[Kennenlernen]]></category>
		<category><![CDATA[Klasse]]></category>
		<category><![CDATA[Leser]]></category>
		<category><![CDATA[Leser-Gruppe]]></category>
		<category><![CDATA[Maßnahme]]></category>
		<category><![CDATA[Masse]]></category>
		<category><![CDATA[Methoden]]></category>
		<category><![CDATA[Mit-Leser]]></category>
		<category><![CDATA[Nutzungsverhalten]]></category>
		<category><![CDATA[RSS-Feed Wurzeln]]></category>
		<category><![CDATA[Selbstbeobachtung]]></category>
		<category><![CDATA[sill]]></category>
		<category><![CDATA[Text]]></category>
		<category><![CDATA[Text-Fassung]]></category>
		<category><![CDATA[Text-Inhalt]]></category>
		<category><![CDATA[Thema Werbung]]></category>
		<category><![CDATA[Verlagshaus]]></category>
		<category><![CDATA[Verweis-Link]]></category>
		<category><![CDATA[Voll-Fassung]]></category>
		<category><![CDATA[Voll-RSS-Feed]]></category>
		<category><![CDATA[Vorschau-Fassung]]></category>
		<category><![CDATA[Vorschau-RSS-Feed]]></category>
		<category><![CDATA[Werbung]]></category>
		<category><![CDATA[Wurzeln]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.kranzkrone.de/?p=6286</guid>
		<description><![CDATA[Die M&#246;glichkeit einen Blog per RSS-Feed zu abonnieren ist schon eine tolle Erfindung, jedoch verleitet es auch dazu nur noch still mit-zu-lesen im jeweiligen Blog. Mag ja sch&#246;n f&#252;r das eigene Ego und die FeedReader-Statistiken sein, wenn der Blog viele &#8230; <a href="http://www.blog.kranzkrone.de/2009/12/05/das-problem-mit-den-stillen-rss-feed-leser/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die M&#246;glichkeit einen Blog per RSS-Feed zu abonnieren ist schon eine tolle Erfindung, jedoch verleitet es auch dazu nur noch still mit-zu-lesen im jeweiligen Blog.</p>
<p>Mag ja sch&#246;n f&#252;r das eigene Ego und die FeedReader-Statistiken sein, wenn der Blog viele RSS-Feed &#8211; Abonnenten hat. Jedoch kommen diese stillen RSS-Feed Mitleser nicht in den Statistiken f&#252;r die Seitenaufrufe oder allgemein in den Besucher-Statistiken vor.</p>
<p>Denn es sind eben nur stille Leser, die teilweise nur noch &#252;ber den eigenen Feed-Reader die Artikel mitlesen und kaum bis gar nicht kommentieren.</p>
<p><em>Kommentare sind aber quasi eine Art von Bezahlung, f&#252;r den Blog-Autor selber und in gewisser Weise somit auch f&#252;r den jeweiligen Blog nach aussen hin.</em></p>
<p>Somit betreten diese stillen Mitleser auch nur sehr selten den eigentlich Blog und gehen einem sozusagen in den Statistiken verloren. Man kann diese Leser-Gruppe auch nicht in puncto Werbung auf dem Blog mit einrechnen.</p>
<p>Sofern man nicht im RSS-Feed Werbung einbindet, f&#228;llt diese Leser-Gruppe somit v&#246;llig aus dem Thema Werbung und dessen Einsatz im Blog heraus.</p>
<p><span id="more-6286"></span></p>
<h3>Selbstbeobachtung des eigenen Nutzerverhalten.</h3>
<p>F&#252;r mich pers&#246;nlich ist der RSS-Feed eines Blog nur Mittel zum Zweck, wodurch ich in der Lage bin mehrere Blogs zu abonnieren und ohne diese jeweilig im Browser zu &#246;ffnen auch lesen zu k&#246;nnen. Wenn mich ein Beitrag interessiert, dann kann ich diesen im Hintergrund durch meinen verwendeten Feed-Reader schon mal aufrufen und laden lassen um dort dann nachher zu kommentieren im entsprechenden Artikel.</p>
<p>Dabei habe ich selber festgestellt, das ich nur die &#220;berschrift plus die ersten Zwei bis Drei Zeilen des Textes lese und basierend darauf entscheide ob der Text beziehungsweise dessen Inhalt f&#252;r mich interessant ist. Dar&#252;ber hinaus entscheidet diese quasi Kurz-Ansicht auch dar&#252;ber ob ich kommentieren werde oder nicht.</p>
<h3>Alles nur eine Frage der Einstellung.</h3>
<p>Die M&#246;glichkeit einen Voll-RSS-Feed in einen Vorschau-RSS-Feed zu verwandeln und umgekehrt, besteht jeder Zeit. Der Unterschied zwischen beiden Varianten ist lediglich der, das man entweder den ganzen Text oder nur einen gek&#252;rzte Text-Fassung zu sehen bekommt, mit einem Verweis-Link zum weiterlesen im Feed-Reader.</p>
<p>Ganz am Anfang wo ich selber die ersten paar Artikel in meinem Blog geschrieben hatte, gab es diese auch nur im Feed-Reader als gek&#252;rzte Vorschau-Fassung zu lesen. Um den ganzen Artikel lesen zu k&#246;nnen, musste der Leser also direkt auf meinen Blog kommen. So gesehen eigentlich eine gute L&#246;sung aus eigenen Interessen und denen des Leser.</p>
<h3>Ansichten k&#246;nnen sich manchmal &#228;ndern.</h3>
<p>Irgendwie hat sich dann was ver&#228;ndert in puncto Betrachtungsweise und Anspr&#252;chen bez&#252;glich RSS-Feed und dessen Darstellung innerhalb der Feed-Reader. Es hiess auf ein mal nur noch, das man doch bitte sehr auf einen Voll-RSS-Feed umstellen sollte als Blog-Autor, das w&#228;re besser f&#252;r den abonnierenden Leser.</p>
<p>Zudem wurde es so dargestellt, das wenn man weiterhin den gek&#252;rzten RSS-Feed beibehalten w&#252;rde im Blog, man auch noch einige Leser dadurch verlieren w&#252;rde.</p>
<p>Also schalteten Alle Blogs die ich damals las auf die Ausgabe eines Voll-RSS-Feed um ohne scheinbar dar&#252;ber nachzudenken. Auch ich habe das damals einfach nur umgeschaltet ohne mir Gedanken dar&#252;ber zu machen, was sich daraus f&#252;r langfristige Folgen ergeben f&#252;r mich als Blog-Autor und auch f&#252;r den oder die Leser.</p>
<h3>Folgen und die Verfolgten.</h3>
<p>Besagte Folgen sind nun, das man mehr Masse anstatt Klasse geschaffen hat dadurch und zwar in jeder Hinsicht. Vor der Umstellung auf den Voll-RSS-Feed konnte man zwar 100 Blogs abonnieren, aber um die interessanten Artikel lesen zu k&#246;nnen welche meistens l&#228;nger waren als die 3 oder 4 Zeilen in der Text-Vorschau, musste man sich zwangsl&#228;ufig auf den jeweiligen Blog begeben.</p>
<p>Nun kann man die doppelte Anzahl oder sogar das Vierfache an Blogs abonnieren, weil man ja eben den ganzen Text in voller Ausf&#252;hrung sozusagen gratis nach Hause geliefert bekommt. Zu jeder Tageszeit sowie Uhrzeit kann man per Feed-Reader einfach alle seine abonnieren Blogs abfragen lassen nach neuen Inhalten, ohne diese wirklich real besuchen zu m&#252;ssen.</p>
<h3>Gratis Kultur im Internet.</h3>
<p>Diese Entwicklung beschreibt einen Teil der &#8220;Ich will das gratis haben&#8221; Epidemie die sich im Internet immer weiter ausbreitet in den letzten Jahren.</p>
<p>Man beachte dabei das ich <em>kein</em> Journalist bin oder irgendeinem Verlags-Haus angeh&#246;re, die Angst haben um ihre Quoten oder ihre &#252;berzogenen Preisvorstellungen. Ich bin nach wie vor ein einfacher Blog-Autor sowie Blog-Betreiber dem diese ganze &#8220;Gratis-Kultur&#8221; im Internet langsam aber sicher zu weit geht!</p>
<p>Dadurch das man damals einfach mal grade eben von Vorschau-RSS-Feed auf den bekannten Voll-RSS-Feed umgestellt hat, wurde diese Gratis-Kultur im Internet noch weiter vorangetrieben. Denn somit hat sich quasi Jeder Blog selber seinen stillen FeedReader herangezogen und darauf diszipliniert den vorhandenen Voll-RSS-Feed konsequent gegen&#252;ber dem vorherigen Vorschau-RSS-Feed zu verteidigen.</p>
<h3>Zur&#252;ck zu den RSS-Feed Wurzeln.</h3>
<p>Mit dem Beginn des Jahres 2010 werde ich auf den Vorschau-RSS-Feed umstellen, sowie es urspr&#252;nglich zum Anfang meines Blog auch der Fall war. Wen Du als mein Leser den Sinn hinter dieser Ma&#223;nahme nicht verstehst trotz des lesen der obigen Textes und deswegen meinen Blog nicht mehr abonnieren willst, dann tue das eben.</p>
<p><strong><em>In diesem Sinne, Dein Kommentar ist wichtig.</em></strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog.kranzkrone.de/2009/12/05/das-problem-mit-den-stillen-rss-feed-leser/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ideen zum erweiterten Umbau des Blog&#8230;</title>
		<link>http://www.blog.kranzkrone.de/2009/11/07/ideen-zum-erweiterten-umbau-des-blog/</link>
		<comments>http://www.blog.kranzkrone.de/2009/11/07/ideen-zum-erweiterten-umbau-des-blog/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 12:04:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[13 Artikel]]></category>
		<category><![CDATA[7 Artikel]]></category>
		<category><![CDATA[Blog Design]]></category>
		<category><![CDATA[Erweiterter Umbau]]></category>
		<category><![CDATA[Funktionen]]></category>
		<category><![CDATA[geplant]]></category>
		<category><![CDATA[Haupt-Artikel]]></category>
		<category><![CDATA[Idee]]></category>
		<category><![CDATA[Kopf]]></category>
		<category><![CDATA[Ladezeiten]]></category>
		<category><![CDATA[neue Ansicht]]></category>
		<category><![CDATA[Sidebar]]></category>
		<category><![CDATA[Stichwort-Wolke]]></category>
		<category><![CDATA[Text]]></category>
		<category><![CDATA[Variante]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.kranzkrone.de/?p=5842</guid>
		<description><![CDATA[Seid dem letzten Umbau zum jetzigen Blog-Design ist schon etwas Zeit vergangen, aber dennoch mag ich mein aktuelles Blog-Design immer noch sehr. Lediglich bin ich am hin und her &#220;berlegen ob ich nicht vielleicht hier und da noch etwas &#228;ndern &#8230; <a href="http://www.blog.kranzkrone.de/2009/11/07/ideen-zum-erweiterten-umbau-des-blog/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Seid <a href="http://www.blog.kranzkrone.de/2009/08/29/endlich-auf-das-neue-design-umgestellt/">dem letzten Umbau zum jetzigen Blog-Design</a> ist schon etwas Zeit vergangen, aber dennoch mag ich mein aktuelles Blog-Design immer noch sehr. Lediglich bin ich am hin und her &#220;berlegen ob ich nicht vielleicht hier und da noch etwas &#228;ndern sollte.</p>
<p>Mir geht da schon seid l&#228;ngerem eine Idee im Kopf herum, die weiteren Artikel unter dem Haupt-Artikel nicht wie bisher einfach nur mit dem Titel anzeigen zu lassen, sondern das ganze erweitern bis auf die &#8220;Weiterlesen&#8221; Funktion.</p>
<p><a href="http://www.blog.kranzkrone.de/wp-content/uploads/2009/11/blog-version-3_0.jpg"><img class="aligncenter size-large wp-image-5862" title="blog-version-3_0" src="http://www.blog.kranzkrone.de/wp-content/uploads/2009/11/blog-version-3_0-591x499.jpg" alt="blog-version-3_0" width="591" height="499" /></a></p>
<p>Ob dann mit Bildern oder schlicht ohne und nur mit Text, da bin ich noch am &#252;berlegen. Eben so &#252;berlege ich, ob es nicht vielleicht besser w&#228;re dann auch die Stichwort-Wolke wieder komplett in die Sidebar zu verlegen.</p>
<p>Auf dem Bild oben habe ich beide Bereiche mal farbig umrahmt, damit man besser erkennen kann welche Bereiche ich genau meine.</p>
<p><span id="more-5842"></span></p>
<p>Im Gr&#252;n umrahmte Bereich werden bisher die letzten 13 Artikel angezeigt, allerdings nur mit dem jeweiligen Titel des Artikel. Das w&#252;rde ich dann so ab&#228;ndern, das dort die letzten 7 Artikel angezeigt werden in der gleichen Form wie es der &#8220;Hauptartikel&#8221; wird bis zum jeweiligen &#8220;Weiterlesen&#8221; Link, sofern vorhanden!</p>
<p>Im Blauen Bereich werden bisher die Stichworte in einer quasi Wolke angezeigt, diese w&#252;rde so bleiben aber komplett in die Sidebar umgelagert werden.</p>
<p>Zudem w&#252;rde ich die Sidebar dann noch um ein paar Funktionen erg&#228;nzen.</p>
<p>In wie weit sich diese, bisher nur geplanten, Ver&#228;nderungen dann auf die Ladezeiten des Blog auswirken w&#252;rden, das w&#252;rde sich dann erst im laufen Betrieb zeigen.</p>
<p><em>Welche Variante findest DU besser, die bisherige oder die Idee zu der neuen Ansicht?</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog.kranzkrone.de/2009/11/07/ideen-zum-erweiterten-umbau-des-blog/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>17</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Noch so viel zutun und so wenig Zeit&#8230;</title>
		<link>http://www.blog.kranzkrone.de/2009/06/22/noch-so-viel-zutun-und-so-wenig-zeit/</link>
		<comments>http://www.blog.kranzkrone.de/2009/06/22/noch-so-viel-zutun-und-so-wenig-zeit/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 07:41:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gedanken]]></category>
		<category><![CDATA[Reales Leben]]></category>
		<category><![CDATA[50 Jahre]]></category>
		<category><![CDATA[80 Jahre]]></category>
		<category><![CDATA[Durchschnitt]]></category>
		<category><![CDATA[Fixpunkt]]></category>
		<category><![CDATA[Frage der Zeit]]></category>
		<category><![CDATA[Hommage]]></category>
		<category><![CDATA[Jahre]]></category>
		<category><![CDATA[Jahrzehnte]]></category>
		<category><![CDATA[Körper]]></category>
		<category><![CDATA[Kulturelle Entwicklungen]]></category>
		<category><![CDATA[Leben]]></category>
		<category><![CDATA[Lebensende]]></category>
		<category><![CDATA[Lebenserwartung]]></category>
		<category><![CDATA[Lebenspausen]]></category>
		<category><![CDATA[Menschheit]]></category>
		<category><![CDATA[Noch so viel zutun und so wenig Zeit]]></category>
		<category><![CDATA[Pausen]]></category>
		<category><![CDATA[Sichtweise]]></category>
		<category><![CDATA[Sinn]]></category>
		<category><![CDATA[Spruch]]></category>
		<category><![CDATA[Standpunkt]]></category>
		<category><![CDATA[sterben]]></category>
		<category><![CDATA[Text]]></category>
		<category><![CDATA[Thema Zeit]]></category>
		<category><![CDATA[Tod]]></category>
		<category><![CDATA[Zeit]]></category>
		<category><![CDATA[Zeitspanne]]></category>
		<category><![CDATA[zutun]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.kranzkrone.de/?p=3050</guid>
		<description><![CDATA[Diesen Spruch habe ich mir mal erdacht, so als eine Art Hommage an das Leben. Es ist ja so mit dem Leben, das wenn man sein eigenes Leben von seinem eigenen Standpunkt aus betrachtet es sehr lang erscheint von der &#8230; <a href="http://www.blog.kranzkrone.de/2009/06/22/noch-so-viel-zutun-und-so-wenig-zeit/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Diesen Spruch habe ich mir mal erdacht, so als eine Art <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Hommage">Hommage</a> an das Leben.</p>
<p>Es ist ja so mit dem Leben, das wenn man sein eigenes Leben von seinem eigenen Standpunkt aus betrachtet es sehr lang erscheint von der Zeitspanne her, wenn man von einer durchschnittlichen Lebenserwartung von 80 Jahren ausgeht.</p>
<p>Wenn man diese Lebenserwartung allerdings mal so von Aussen betrachtet dann sind 80 Jahre so mal gar nichts, im direkten Vergleich zu anderen Lebewesen auf diesem Planeten oder im Bezug auf Kulturelle Entwicklungen der Menschheit. Vereinfacht ausgedr&#252;ckt, man denkt, das man so viel Zeit hat, aber in Wahrheit ist dem eigentlich nicht so.</p>
<p>Die Zeit verrinnt immer zu und manchmal vergehen die Jahre und Jahrzehnte wie im Flug und auf einmal ist man 50 Jahre alt und fragt sich dann wo all die Jahre geblieben sind. Ich selber bin Baujahr 1983 und von meinem heutigen Standpunkt aus gesehen habe ich noch sehr viele Jahre vor mir die ich zu Leben habe auf diesem Planeten.</p>
<p><span id="more-3050"></span></p>
<p>Doch wenn ich mich mal von Zeit zu Zeit mich mit dem Thema Zeit besch&#228;ftige, dann habe ich eigentlich gar nicht so viel Zeit um alles das zu erreichen was ich noch vorhabe.</p>
<p>Denn aus dieser anderen Sichtweise gesehen ist die Lebenszeit, gemessen in Jahren, die mir f&#252;r das erreichen meiner Ziele dann noch bleibt, eigentlich sehr straff kalkuliert mit wenig Pausen dazwischen. Zum Beispiel muss man ja auch mit einrechnen oder halt bedenken das man eventuell f&#252;r manche Sache mehr Zeit braucht als geplant, oder das man bei anderen Sache wieder schneller vorankommt als gedacht.</p>
<p><span style="text-decoration: underline;"> Somit verschiebt sich das alles immer best&#228;ndig. </span></p>
<p>Dabei ist die einzige Konstante der Tod, der immer zu da ist und als Fixpunkt sozusagen im Raum steht. Irgendwann n&#228;mlich ist der Punkt erreicht wo der eigene K&#246;rper nicht mehr so kann wie man selber m&#246;chte. Von diesem Punkt an geht es dann langsam in Richtung Lebensende, was dann im wahrsten Sinne des Wortes nur noch eine Frage der Zeit ist.</p>
<p>Letztendlich werde auch ich den Weg allen bekannten Lebens beschreiten und sterben.</p>
<p>Bis dahin habe ich halt mehr oder weniger, viel oder wenig Zeit, was mit meinem Leben anzufangen. Womit ich dann nun wieder am Anfang dieses Textes bin:</p>
<p><strong>Noch so viel zutun und so wenig Zeit&#8230;</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog.kranzkrone.de/2009/06/22/noch-so-viel-zutun-und-so-wenig-zeit/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>23</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Blogs von Frauen sind kein Katzencontent!</title>
		<link>http://www.blog.kranzkrone.de/2009/05/29/blogs-von-frauen-sind-kein-katzencontent/</link>
		<comments>http://www.blog.kranzkrone.de/2009/05/29/blogs-von-frauen-sind-kein-katzencontent/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 29 May 2009 11:03:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogsphäre]]></category>
		<category><![CDATA[Anfeindungen]]></category>
		<category><![CDATA[Antrieb]]></category>
		<category><![CDATA[Artikel]]></category>
		<category><![CDATA[bewusst]]></category>
		<category><![CDATA[Blogger]]></category>
		<category><![CDATA[Blogs]]></category>
		<category><![CDATA[Content]]></category>
		<category><![CDATA[eintönig]]></category>
		<category><![CDATA[Farbe]]></category>
		<category><![CDATA[farbenfroh]]></category>
		<category><![CDATA[Farbkontrast]]></category>
		<category><![CDATA[Farblust]]></category>
		<category><![CDATA[fies]]></category>
		<category><![CDATA[Frauen]]></category>
		<category><![CDATA[Frauen Blogs]]></category>
		<category><![CDATA[Katzen]]></category>
		<category><![CDATA[Katzencontent]]></category>
		<category><![CDATA[Leser]]></category>
		<category><![CDATA[Liebhaber]]></category>
		<category><![CDATA[Mann]]></category>
		<category><![CDATA[Männlich]]></category>
		<category><![CDATA[Männliche Blogs]]></category>
		<category><![CDATA[oute]]></category>
		<category><![CDATA[schön]]></category>
		<category><![CDATA[Spielerrein]]></category>
		<category><![CDATA[Stammleser]]></category>
		<category><![CDATA[Text]]></category>
		<category><![CDATA[verschönern]]></category>
		<category><![CDATA[weiblich]]></category>
		<category><![CDATA[Welt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.kranzkrone.de/?p=2655</guid>
		<description><![CDATA[Ein bisschen kann ich mich noch daran erinnern, wie es damals losging als die ersten Frauen das Bloggen f&#252;r sich entdeckten und wie Sie bel&#228;chelt wurden von den &#252;berwiegend M&#228;nnlichen Bloggern dieser Welt. Es war die Rede von Katzencontent, also &#8230; <a href="http://www.blog.kranzkrone.de/2009/05/29/blogs-von-frauen-sind-kein-katzencontent/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.blog.kranzkrone.de/wp-content/uploads/2009/05/mondgras_de.jpg"><img class="aligncenter size-large wp-image-2672" title="mondgras.de" src="http://www.blog.kranzkrone.de/wp-content/uploads/2009/05/mondgras_de-599x300.jpg" alt="mondgras.de" width="599" height="300" /></a></p>
<p>Ein bisschen kann ich mich noch daran erinnern, wie es damals losging als die ersten Frauen das Bloggen f&#252;r sich entdeckten und wie Sie bel&#228;chelt wurden von den &#252;berwiegend M&#228;nnlichen Bloggern dieser Welt. Es war die Rede von Katzencontent, also Inhalten die wirklich <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Trivial">trivialer</a> nicht sein konnten, zumindest aus der Sicht der M&#228;nnlichen Blogger.</p>
<p>Doch entgegen allem Trotz und den fiesen Anfeindungen gegen&#252;ber Blogs von Frauen, setzten Sie sich irgendwann durch. So ist es heute zumindest schon soweit, das die Blogs der Frauen in den Suchmaschienen auftauchen und auch an oberster Stelle in den Ergebnissen der Suchmaschienen mit denen der M&#228;nnlichen Blogger konkurrieren.</p>
<p><span id="more-2655"></span></p>
<p>Eine schr sch&#246;ne und positive Entwicklung wie ich finde, gleich wohl wenn auch ich am Anfang eher skeptisch den Blogs der Frauen gegen&#252;ber eingestellt war. Positiv und zudem sehr erstaunlich &#252;berrascht wurde ich von den Blogs die von Frauen gef&#252;hrt werden.</p>
<p>Denn Frauen schreiben nicht nur &#252;ber andere Dinge als M&#228;nner sondern die Art wie Frauen eben Bloggen ist eine g&#228;nzlich andere finde ich. Die meisten verwenden viele Smilies in ihren Texten oder peppen die Titel durch eigene Schriftkreationen auf oder auch den Text ihrer Artikel.</p>
<p>Meistens ist es auch so das die Blogs der Frauen insgesamt viel bunter sind als die der M&#228;nner und viel mehr Farben eingesetzt werden als bei den m&#228;nnlichen Blogs, eben so ganz Lady like. Obwohl bei manchen Farbkombinationen es mir als Mann schon in den Augen weh tut, so hat es doch auch was positives wenn man solche Extremformen von Weiblicher Farblust besucht.</p>
<p>Man(n) bekommt mal eine andere Sicht der Dinge und sieht das es auch anders geht, sogar mit unter besser und erfolgreicher als das triste Einheitsgrau der meisten Blogs.</p>
<p>Die Blogs von M&#228;nnern sind nicht unbedingt schlecht, aber sie sind so eint&#246;nig wie ich finde, meistens ohne starke und ausgepr&#228;gte Farbkontraste.</p>
<p>Die Blogs der Frauen sind zum &#252;berwiegenden Teil meistens sehr Ausdruckstark von den Farben her und mit vielen kleinen Spielerrein im Design versehen, eben so typisch Frau sage ich mal, da ich es grade nicht anders beschreiben kann. Genau diese starken Farbkontraste und der starke Ausdruck durch diese starken Farben macht die Blogs der Frauen so sch&#246;n finde ich.</p>
<p>Somit oute ich mich jetzt mal als sozusagender Liebhaber der Frauen Blogs und als Bewunderer oder Leser und vor allem als Stammleser. Es gibt so viele sch&#246;ne Blogs von Frauen, worin es um Themen geht die manche M&#228;nner wohl im Ansatz nicht mal verstehen w&#252;rden.</p>
<p>Ich lege es jedem Mann mal nahe sich bewusst auf die Blogs der Frauen einzulassen und dort mitzulesen. Um dem ganzen noch ein wenig Antrieb zu geben hier mal eine kleine pers&#246;nliche Auswahl von mir, welche Frauen Blogs ich pers&#246;nlich regelm&#228;ssig lese und auch kommentiere.</p>
<p><a href="http://www.mondgras.de/">Mondgras</a> &amp; <a href="http://blogwiese.de/">Blogwiese</a> &amp; <a href="http://psychomuell.de/">Psychomuell</a> &amp; <a href="http://blogzicke.de/">BlogZicke</a> &amp; <a href="http://www.crazytoast.de/">CrazyGirl</a> &amp; <a href="http://www.younic.de/">Younic</a></p>
<p>Anbei auch noch ein paar weitere Blogs von Frauen wo ich bisher nur mitlese, da ich diese erst seid kurzem kenne und auch lese.</p>
<p><a href="http://www.traumsterne.net/">Traumstern</a> &amp; <a href="http://www.flying-thoughts.de/">flying-thoughts</a> &amp; <a href="http://www.timida.de/">Timida</a> &amp; <a href="http://blog.chrissi25.de/">Chrissi25</a> &amp; <a href="http://consuela1976.blogspot.com/">Consuela</a> &amp; <a href="http://blog.mycampbell.de/">MyCampbell</a> &amp; <a href="http://www.her-life.com/weblog/">Her-Life</a> &amp; <a href="http://49suns.de">49Suns</a> &amp; <a href="http://www.birgitengelhardt.de/blog/">Birgitengelhardt</a> &amp; <a href="http://www.outoftheline.net/">Outoftheline</a> &amp; <a href="http://bluemchen-blog.de/">Bluemchen-blog</a> &amp; <a href="http://sweet-butterfly.de/blog/">Sweet-butterfly</a></p>
<p><em>(Meine Aufz&#228;hlungsfunktion funktioniert irgendwie nicht richtig, von daher das ganze mal so)</em></p>
<p>Bei meinem n&#228;chsten Designumbau werde ich die Blogs der Frauen ber&#252;cksichtigen und mich verst&#228;rkt daran orientieren was die Farbgestaltung angeht. Es sollen dann auch mal farbliche Akzente gesetzt werden, auch mal mit kleinen Grafiken so am Rande. Insgesamt soll das n&#228;chste Farbupdate meines Blog fr&#246;hlicher und ansprechender werden als das bisherige.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog.kranzkrone.de/2009/05/29/blogs-von-frauen-sind-kein-katzencontent/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>35</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Text und Bild auf der gleichen H&#246;he ?</title>
		<link>http://www.blog.kranzkrone.de/2009/05/28/text-und-bild-auf-der-gleichen-hohe/</link>
		<comments>http://www.blog.kranzkrone.de/2009/05/28/text-und-bild-auf-der-gleichen-hohe/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 28 May 2009 14:08:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Ansichtssache]]></category>
		<category><![CDATA[Anteile]]></category>
		<category><![CDATA[Bauch]]></category>
		<category><![CDATA[Bild]]></category>
		<category><![CDATA[Bilder]]></category>
		<category><![CDATA[bloggen]]></category>
		<category><![CDATA[Check]]></category>
		<category><![CDATA[Design]]></category>
		<category><![CDATA[Frage]]></category>
		<category><![CDATA[Geschmackssache]]></category>
		<category><![CDATA[Höhe]]></category>
		<category><![CDATA[Links]]></category>
		<category><![CDATA[Nachteile]]></category>
		<category><![CDATA[Rechts]]></category>
		<category><![CDATA[Seite]]></category>
		<category><![CDATA[tausend Worte]]></category>
		<category><![CDATA[Text]]></category>
		<category><![CDATA[Text und Bild]]></category>
		<category><![CDATA[Thema]]></category>
		<category><![CDATA[umfliessen]]></category>
		<category><![CDATA[Variante]]></category>
		<category><![CDATA[Videos]]></category>
		<category><![CDATA[Vorteile]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.kranzkrone.de/?p=2619</guid>
		<description><![CDATA[Seit meinem ersten Blog Design mache ich jedes Jahr immer wieder aufs neue einen kleinen Check, um zu schauen ob ich mit dem aktuellen Design immer noch zufrieden bin oder es Zeit f&#252;r eine Ver&#228;nderung wird. Dieser Check ist nun &#8230; <a href="http://www.blog.kranzkrone.de/2009/05/28/text-und-bild-auf-der-gleichen-hohe/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.blog.kranzkrone.de/wp-content/uploads/2009/05/daswebdesignblog_de.jpg"><img class="aligncenter size-large wp-image-2631" title="www.daswebdesignblog.de" src="http://www.blog.kranzkrone.de/wp-content/uploads/2009/05/daswebdesignblog_de-599x300.jpg" alt="www.daswebdesignblog.de" width="599" height="300" /></a></p>
<p>Seit meinem ersten Blog Design mache ich jedes Jahr immer wieder aufs neue einen kleinen Check, um zu schauen ob ich mit dem aktuellen Design immer noch zufrieden bin oder es Zeit f&#252;r eine Ver&#228;nderung wird. Dieser Check ist nun schon ein bisschen her und ich m&#246;chte auf diesem Weg mal meine Leser ein bisschen um Rat fragen zu diesem Thema.</p>
<p>Dabei geht es erst mal nur um den Kontext zwischen Bild und Text, denn ich verwende ja nun ziemlich viele Bilder innerhalb meiner Artikel. Wobei es meistens ja nun eher so aussieht bei meinen Artikel, das es den Titel gibt und darunter dann ein mehr oder minder gro&#223;es Bild und darunter wiederum der eigentich Text weitergeht.</p>
<p><span id="more-2619"></span></p>
<p>Alles soweit ganz toll und sieht auch gut aus soweit, nur es geht auch anders. Mein Bestreben ist es, dem Text und dem Bild jeweils genau gleiche Anteile an Platz einzur&#228;umen und zudem sich wieder darauf zu besinnen worum es beim Bloggen eigentlich geht. Beim Bloggen geht es doch in erster Linie um den Text und an zweiter Stelle erst um Bilder und Videos und dergleichen.</p>
<p>Der Text des Artikel sollte also doch wieder mehr im Vordergund stehen und durch Bilder nur erg&#228;nzt werden oder auch versch&#246;nert werden.</p>
<p><strong>Wobei manchmal Bilder auch mehr sagen k&#246;nnen als tausend Worte.</strong></p>
<p>Als Beispiel daf&#252;r habe ich bei ein paar anderen Bloggern und deren Blogs umgeschaut, wie die diese Thema handhaben. Wobei ich gar nicht genau sagen k&#246;nnte, welcher der Blogger das Thema bewusst angeht und welcher das einfach nur so aus dem Bauch heraus macht.</p>

<a href='http://www.blog.kranzkrone.de/2009/05/28/text-und-bild-auf-der-gleichen-hohe/apfelzeug_de/' title='www.apfelzeug.de'><img width="150" height="74" src="http://www.blog.kranzkrone.de/wp-content/uploads/2009/05/apfelzeug_de-150x74.jpg" class="attachment-thumbnail" alt="www.apfelzeug.de" title="www.apfelzeug.de" /></a>
<a href='http://www.blog.kranzkrone.de/2009/05/28/text-und-bild-auf-der-gleichen-hohe/audio-freeware_de/' title='www.audio-freeware.de'><img width="150" height="75" src="http://www.blog.kranzkrone.de/wp-content/uploads/2009/05/audio-freeware_de-150x75.jpg" class="attachment-thumbnail" alt="www.audio-freeware.de" title="www.audio-freeware.de" /></a>
<a href='http://www.blog.kranzkrone.de/2009/05/28/text-und-bild-auf-der-gleichen-hohe/blogkooptech_de/' title='www.blogkooptech.de'><img width="150" height="74" src="http://www.blog.kranzkrone.de/wp-content/uploads/2009/05/blogkooptech_de-150x74.jpg" class="attachment-thumbnail" alt="www.blogkooptech.de" title="www.blogkooptech.de" /></a>
<a href='http://www.blog.kranzkrone.de/2009/05/28/text-und-bild-auf-der-gleichen-hohe/daswebdesignblog_de/' title='www.daswebdesignblog.de'><img width="150" height="75" src="http://www.blog.kranzkrone.de/wp-content/uploads/2009/05/daswebdesignblog_de-150x75.jpg" class="attachment-thumbnail" alt="www.daswebdesignblog.de" title="www.daswebdesignblog.de" /></a>
<a href='http://www.blog.kranzkrone.de/2009/05/28/text-und-bild-auf-der-gleichen-hohe/gedankendeponie_net/' title='www.gedankendeponie.net'><img width="121" height="100" src="http://www.blog.kranzkrone.de/wp-content/uploads/2009/05/gedankendeponie_net-121x100.jpg" class="attachment-thumbnail" alt="www.gedankendeponie.net" title="www.gedankendeponie.net" /></a>
<a href='http://www.blog.kranzkrone.de/2009/05/28/text-und-bild-auf-der-gleichen-hohe/georgholzer_at/' title='www.georgholzer.at'><img width="150" height="74" src="http://www.blog.kranzkrone.de/wp-content/uploads/2009/05/georgholzer_at-150x74.jpg" class="attachment-thumbnail" alt="www.georgholzer.at" title="www.georgholzer.at" /></a>
<a href='http://www.blog.kranzkrone.de/2009/05/28/text-und-bild-auf-der-gleichen-hohe/kulturbanause_de/' title='www.kulturbanause.de'><img width="150" height="74" src="http://www.blog.kranzkrone.de/wp-content/uploads/2009/05/kulturbanause_de-150x74.jpg" class="attachment-thumbnail" alt="www.kulturbanause.de" title="www.kulturbanause.de" /></a>
<a href='http://www.blog.kranzkrone.de/2009/05/28/text-und-bild-auf-der-gleichen-hohe/morgen-kaffee_de/' title='www.morgen-kaffee.de'><img width="150" height="74" src="http://www.blog.kranzkrone.de/wp-content/uploads/2009/05/morgen-kaffee_de-150x74.jpg" class="attachment-thumbnail" alt="www.morgen-kaffee.de" title="www.morgen-kaffee.de" /></a>
<a href='http://www.blog.kranzkrone.de/2009/05/28/text-und-bild-auf-der-gleichen-hohe/photospion_de/' title='www.photospion.de'><img width="150" height="74" src="http://www.blog.kranzkrone.de/wp-content/uploads/2009/05/photospion_de-150x74.jpg" class="attachment-thumbnail" alt="www.photospion.de" title="www.photospion.de" /></a>
<a href='http://www.blog.kranzkrone.de/2009/05/28/text-und-bild-auf-der-gleichen-hohe/stylespion_de/' title='www.stylespion.de'><img width="150" height="93" src="http://www.blog.kranzkrone.de/wp-content/uploads/2009/05/stylespion_de-150x93.jpg" class="attachment-thumbnail" alt="www.stylespion.de" title="www.stylespion.de" /></a>
<a href='http://www.blog.kranzkrone.de/2009/05/28/text-und-bild-auf-der-gleichen-hohe/webmasterwatchblog_de/' title='www.webmasterwatchblog.de'><img width="150" height="74" src="http://www.blog.kranzkrone.de/wp-content/uploads/2009/05/webmasterwatchblog_de-150x74.jpg" class="attachment-thumbnail" alt="www.webmasterwatchblog.de" title="www.webmasterwatchblog.de" /></a>
<a href='http://www.blog.kranzkrone.de/2009/05/28/text-und-bild-auf-der-gleichen-hohe/webstandardkulando_de/' title='www.webstandardkulando.de'><img width="150" height="74" src="http://www.blog.kranzkrone.de/wp-content/uploads/2009/05/webstandardkulando_de-150x74.jpg" class="attachment-thumbnail" alt="www.webstandardkulando.de" title="www.webstandardkulando.de" /></a>

<p>Bei jedem dieser Blogs sind der Text und das Bild jeweils auf gleicher H&#246;he, bei einigen mehr bei anderen weniger. Nun stellt sich mir die Frage, welche Variante ist besser?</p>
<p>Zum einen gibt es die M&#246;glichkeit das Bild entweder Links oder Rechts vom Text zu plazieren oder halt den Text um das Bild auf einer der beiden Seiten umfliesen zu lassen. Beides sieht sch&#246;n aus und hat seine Vorteile wie auch Nachteile, die man nat&#252;rlich auch beachten sollte.</p>
<p><strong>Ein bisschen Geschmackssache und Ansichtssache w&#252;rde ich mal sagen, oder ?</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog.kranzkrone.de/2009/05/28/text-und-bild-auf-der-gleichen-hohe/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Immer diese Rechtschreibf&#228;hler im Blogg</title>
		<link>http://www.blog.kranzkrone.de/2009/03/23/immer-diese-rechtschreibfahler-im-blogg/</link>
		<comments>http://www.blog.kranzkrone.de/2009/03/23/immer-diese-rechtschreibfahler-im-blogg/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 15:19:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Virtuelles Leben]]></category>
		<category><![CDATA[Anregungen]]></category>
		<category><![CDATA[Besserwisser]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[bloggen]]></category>
		<category><![CDATA[Kommentare]]></category>
		<category><![CDATA[Lesefluss]]></category>
		<category><![CDATA[Leser]]></category>
		<category><![CDATA[Masse]]></category>
		<category><![CDATA[Notorische]]></category>
		<category><![CDATA[Problem]]></category>
		<category><![CDATA[realen Welt]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtschreibfehler]]></category>
		<category><![CDATA[Sachlich]]></category>
		<category><![CDATA[Standard]]></category>
		<category><![CDATA[Standart]]></category>
		<category><![CDATA[stört]]></category>
		<category><![CDATA[Text]]></category>
		<category><![CDATA[Thema]]></category>
		<category><![CDATA[Verbesserungsvorschläge]]></category>
		<category><![CDATA[virtuelle Tonne]]></category>
		<category><![CDATA[virtuellen Welt]]></category>
		<category><![CDATA[Zensur]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.kranzkrone.de/?p=1526</guid>
		<description><![CDATA[Das Thema Rechtschreibfehler ist eigentlich f&#252;r mich als Autor in meinem eigenen Blog kein Thema. Es wird erst dann zum Thema f&#252;r mich, wenn sich einer meiner Leser dar&#252;ber sachlich beschwert was die Rechtschreibfehler angeht. Doch genau da liegt nun &#8230; <a href="http://www.blog.kranzkrone.de/2009/03/23/immer-diese-rechtschreibfahler-im-blogg/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="aligncenter size-medium wp-image-1529" title="rechtschreibfahler" src="http://www.blog.kranzkrone.de/wp-content/uploads/2009/03/rechtschreibfahler-537x400.jpg" alt="rechtschreibfahler" width="537" height="400" /></p>
<p>Das Thema <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Rechtschreibfehler">Rechtschreibfehler</a> ist eigentlich f&#252;r mich als Autor in meinem eigenen Blog kein Thema. Es wird erst dann zum Thema f&#252;r mich, wenn sich einer meiner Leser dar&#252;ber sachlich beschwert was die Rechtschreibfehler angeht. Doch genau da liegt nun das Problem, mit dem sachlich beschweren. Einfach mal ein paar Kommentare schreiben und dann anfangen zu meckern &#252;ber die angebliche Masse an Rechtschreibfehlern im Blog.</p>
<p>Sowas finde ich total daneben. Denn eigentlich sagt der Satz &#8220;<em>Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!</em>&#8221; schon alles im Bezug auf eben diese Rechtschreibfehler. So lange die gemachten Rechtschreibfehler den Lesefluss nicht st&#246;ren passt doch alles. Nat&#252;rlich w&#228;re ein Text ohne Rechtschreibfehler schon was tolles, doch ich bin kein <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Verlagslektor">Lektor</a> und werde auch nie einer sein wollen. Das Bloggen mache ich weil es mir Spass macht und weil der ein oder andere Rechtschreibfehler durchaus schon mal vorkommen kann und darf beim Bloggen.</p>
<p><span id="more-1526"></span></p>
<p><a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Notorisch">Notorische</a> Besserwisser und dergleichen kann ich allerdings kein bisschen leiden, weder in der realen Welt noch in der virtuellen Welt. Ganz und gar nicht leiden kann ich es, wenn jemand &#252;ber etwas meckert ohne dies Sachlich zutun. Also nur mal eben schnell was anreissen und sich dann wieder verdr&#252;cken, sowas mag ich ganz und gar nicht.</p>
<p>Mag sein das <em><a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Standart">Standart</a></em> und <em><a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Standard">Standard</a></em> was unterschiedliches ist und auch ausdr&#252;ckt, doch bisher hat dieser Rechtschreibfehler keinen gest&#246;rt. Die Leute die es st&#246;rt, Die suchen auch nach Fehler und n&#246;rgeln dann auch meistens ausgiebig &#252;ber eben diese Fehler.</p>
<p><em>Solche Menschen muss es auch geben, nur eben nicht in der Form auf meinem Blog. </em></p>
<p>Bei diesen speziellen Kommentatoren setzte ich dann die Pers&#246;nliche Blog-Zensur an und l&#246;sche oder editiere dann deren <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/N%C3%B6rgler">N&#246;rgel</a>-Kommentare in meinem Blog. Wer es dann noch nicht kapiert hat, der bekommt den Rest an Blogtechnischen M&#246;glichkeiten zu sp&#252;ren.</p>
<p>Nur um das mal wieder klar zu stellen, daf&#252;r und darum habe ich diesen Artikel zu diesem Thema geschrieben. Anregungen und Verbesserungsvorschl&#228;ge zu meinem Blog oder meinen Texten nehme ich dennoch gerne entgegen und beachte diese auch sehr aufmerksam, doch auch nur dann wenn das ganze Sachlich daher kommt und auch bleibt.</p>
<p><strong>Alles andere wandert ausnahmslos in die virtuelle Tonne! </strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog.kranzkrone.de/2009/03/23/immer-diese-rechtschreibfahler-im-blogg/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>18</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

